Qmail +relaying

[Robert Kurtys]

On Thu, 28 Mar 2002 20:45:03 +0100 (CET)
"Tomasz Kłoczko" <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
> 
> Inaczej .. wiesz ważne chynba na pocżtek skompletowanei że tak powim 
> "protokołu otwarcia" czyli informacji o tym które programy podlegają 
> tematowi, i temu które mają jakie braki. Możnaby takze przyjrzeć sie w ilu 
> punktach obecne nzrzędzia wymagałyby pzrestawiania konfiiguracji przy 
> przejściu mbix <-> maildir. Potem możnaby sie piozastanawiać czy 
> przynajmniej na poczatek nie dałonby się tego jakeiś pogrupwać jeśli 
> chodzi o tevhniczą strone szczegółów konfiguracyjnych i jak tymczasowo 
> przynajmniej zmnieszać ilość tych punków, a w miedzyczasie zatanawiać się 
> jaką tecniką roziwżać pzrestawianie konfiguracji w jednym ponkcie do 
> którego będą zaglądały wszytkie aplikacje. Po tym dorobienie czapy 
> konfiguracyjnej będzie czystą formalnością.
> Kwestia czy używać do tego pam czy nie i gdzie wyjdzie po drodze czyli 
> zawracanie sobie tym głowy juz teraz to nie ta pora dnia :)

Mozna zaczac i od tej strony:) i tu specjal hint for TK ;;)- nie ustawiaj sie ze
kazdy chce cie zatupac bo gdybys tego maila puscil po mojej pierwszej propozycji
to bysmy byli o kilka maili do tylu i pare dni do przodu - he he he poprubuje
jakas sensowna list przez swieta zrobic w obecnie blizej nie okreslonej formie

> 
> [..]
> > P.S. STBR mars_nwe & tests plliiizzz - wyglada na to ze mars nie mial latek
> > na lockowanie rekordow, co mogla dac oplakane efekty jesli ktos tego uzywal.
> 
> Prośba: przy wesdjach testowych dawakj jednak niecałkowite rel.W tej 
> chwili jest 9 i po wytestowaniu stwierdzeniu, że jest OK w zasadzie nie 
> tzrebaby juz zmieniać nic w specu, a jako opis ostaniej zmiany zostałaby 
> adnotacja że jest tio wersja testowa :)
masz racje - testowalem latki u siebie + istota latek przewazyly by dac rel 9, a
asekuracyjnie opisalem ze do tstow  -  bled :(

pozdrowienia