Fw: Alternatywa dla qmail'a

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 29 Mar 2002, wrobell wrote:

> On Fri, Mar 29, 2002 at 12:01:23PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > On Fri, Mar 29, 2002 at 11:53:13AM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> > > On Fri, Mar 29, 2002 at 11:45:21AM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > > > - niezgodny z FHS (powinno być /var/lib/qmail lub /var/spool/qmail, a nie
> > > >   /var/qmail, ale DJB naciska na /var/qmail)
> 
> to trzeba zmienić na /var/lib/qmail
> 
> > > A ma jakieś argumenty, czy standardowo oponentów idiotami nazywa?
> > 
> > Na http://cr.yp.to/qmail/dist.html argumentów nie widzę, a na
> > http://cr.yp.to/distributors.html jest to drugie.
> 
> djb ma to tak naprawde w dupie
> 
> z analizy jaką przeprowadzałem pare lat temu wyszlo mi, ze mozemy
> dystrybuowac qmail-a w takiej formie jaką obecnie mamy (nie mówię
> o binarkach), proszę spojrzeć na mój list:
> 
> http://lists.pld-linux.org/index.cgi?1:msn:1874:199906:heifalmecjbaffmecnhh

Zaraz zajrzę ale na powyższej stronie jest:

May we distribute binaries?
You may distribute a precompiled package if

    * installing your package produces exactly the same files, in exactly 
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
the same locations, that a user would obtain by installing one of my 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
packages listed above;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    * your package behaves correctly, i.e., the same way as normal 
installations of my package on all other systems; and
    * your package's creator warrants that he has made a good-faith 
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
attempt to ensure that your package behaves correctly.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

All installations must work the same way; any variation is a bug. If 
there's something about a system (compiler, libraries, kernel, hardware, 
whatever) that changes the behavior of my package, then that platform is 
not supported, and you are not permitted to distribute binaries for it.
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Po za dwoma podkresleniami (^^) nie wiem jak inni którzy cos robili w 
qmailu ale ja sam nie daje na to żadnej gwarancji (podkreślenie ++).
Po przeczytaniu jeszcze kilku innych kawałków też zaczynam dochodzić do 
wniosku że gość ma nieźle nasrane pod sufitem, bo już tylko stawia takie 
wymagania przy których redystrybucja binarek nie ma najmniejszego sensu :>

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*