Fw: Alternatywa dla qmail'a

[wrobell]

On Fri, Mar 29, 2002 at 03:02:35PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 29 Mar 2002, wrobell wrote:
> [..]
> > Dla mnie najważniejsze jest, to że możemy .src.rpm-a dystrybuować.
> > W kwestii binarek to proponuję cofnąć się te kilka lat i wywiedzieć
> > się dlaczego w końcu to wpadło na ftp-a.
> > 
> > I co z tymi ludźmi, którzy te binarki chcą mieć na ftp? Była o ile
> > pamiętam wtedy jakaś bitwa o to. Warto wyjaśnić i walnąć do FAQ
> > bo za dwa lata znowu będziemy przez to przechodzić.
> 
> W tej chwili zasoby na ftp są już wyzyszone pod względem niespełniania 
> zależności i zawieraja dokąłdnie taki sam zestaw pakeitów na wszystkich 
> x86. Takeigo sstanu PLD chyba jeszcze nie osiągneło ani razu. W tym 
> momencie chciałbym skczyć pracę nad 1.0 przekazuąc to dzimiemu.
> 
> W zasadzie tylko jeszcze możnaby zdecydować co z tym qmailem i wiczorem 
> zamknąć całość, wyjechać na Święta i po Świetach zacząć nowy etap prac.
> 
> YWcięcie binarek qmaila czy wrzucenie ich do supported i nie dawanie ich
> na CD byłoby do przyjęcia. Wiem że to nie najlepsza widomość dla
> użytkowników qmaila ale w tej chwili nie widzę raczej lepszego rozwiązania
> .. chyba że ktoś takowe inne widzi ?

Puścić binarki qmail-a  na ftp, a jak djb  nas poprosi, żeby
zdjąć, to zdejmiemy?

    wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/a2fdee58/attachment.bin