2.5.11

[Andrzej Krzysztofowicz]

> 
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Koziorowski" <pldmail w michallo.eu.org>
> > On Tue, 30 Apr 2002 20:12:39 +0200
> > Witek Kręcicki <adasi w grubno.da.ru> wrote:
> >
> > > Lezy sobie ftp://ftp.pld.org.pl/people/adasi/kernel-2.5.11-0.2.i686.rpm
> i
> > > czeka na testy.
> > > Jezeli nie chcecie odzyskiwac kilka godzin partycje, to przed
> wystartowaniem
> > > ustawcie sobie w sysconfig/hdparm zeby wszystkie dyski mialy ustawione
> > > umasqirq ("-qu 1")
> > > Pozdrawiam, milego dzialania
> > > WK
> > >
> > Sprawdzilem tego kernela niestety pojawia mi sie po reiserfs checking
> translactiol log czy cos takiego:
> > hda: lost interrupt
> PIO w .11 bylo ciagle zwalone, i o ile przy ext2 nie stanowi to problemu bo
> ustawienie podczas bootowania dma albo unmaskirq zalatwia sprawe tak reiser
> musi miec albo to wlaczone jeszcze przed mountowaniem ro (np. w initrd) albo
> musi to dziaalc :)

A od kiedy ustawianie/nie ustawianie trybu DMS ma cokolwiek wspolnego z
fs-em ? Jesli pojawiaja sie "lost interrupt" to na ogol cos jest nie tak ze
wspolpraca na linii dysk<-->kontroler<-->sterownik IDE w jadrze.

A jesli dzieje sie to akurat dla reiserfs, to MSZ czysty przypadek.

Na przyklad:
z moja plyta na VX problemy sie pojawiaja jak podlacze Seagate'a (nie zawsze
od razu - czasem po kilku dniach / przy wiekszym obciazeniu) lub IBM-a 30GB,
podczes gdy inne IBM-y i WD-ki pracuja na ogol bezproblemowo.

I system plikow (ani w zasadzie kernel) nie ma tu nic do rzeczy: moze to
byc nawet FAT.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Technical University of Gdansk