2.5.11

[Witek Kręcicki]

----- Original Message -----
From: "Andrzej Krzysztofowicz" <ankry w green.mif.pg.gda.pl>
> > ----- Original Message -----
> > From: "Michal Koziorowski" <pldmail w michallo.eu.org>
> > > On Tue, 30 Apr 2002 20:12:39 +0200
> > > Witek Kręcicki <adasi w grubno.da.ru> wrote:
> > >
> > > > Lezy sobie
ftp://ftp.pld.org.pl/people/adasi/kernel-2.5.11-0.2.i686.rpm
> > i
> > > > czeka na testy.
> > > > Jezeli nie chcecie odzyskiwac kilka godzin partycje, to przed
> > wystartowaniem
> > > > ustawcie sobie w sysconfig/hdparm zeby wszystkie dyski mialy
ustawione
> > > > umasqirq ("-qu 1")
> > > > Pozdrawiam, milego dzialania
> > > > WK
> > > >
> > > Sprawdzilem tego kernela niestety pojawia mi sie po reiserfs checking
> > translactiol log czy cos takiego:
> > > hda: lost interrupt
> > PIO w .11 bylo ciagle zwalone, i o ile przy ext2 nie stanowi to problemu
bo
> > ustawienie podczas bootowania dma albo unmaskirq zalatwia sprawe tak
reiser
> > musi miec albo to wlaczone jeszcze przed mountowaniem ro (np. w initrd)
albo
> > musi to dziaalc :)
>
> A od kiedy ustawianie/nie ustawianie trybu DMS ma cokolwiek wspolnego z
> fs-em ? Jesli pojawiaja sie "lost interrupt" to na ogol cos jest nie tak
ze
> wspolpraca na linii dysk<-->kontroler<-->sterownik IDE w jadrze.
>
> A jesli dzieje sie to akurat dla reiserfs, to MSZ czysty przypadek.
>
> Na przyklad:
> z moja plyta na VX problemy sie pojawiaja jak podlacze Seagate'a (nie
zawsze
> od razu - czasem po kilku dniach / przy wiekszym obciazeniu) lub IBM-a
30GB,
> podczes gdy inne IBM-y i WD-ki pracuja na ogol bezproblemowo.
>
> I system plikow (ani w zasadzie kernel) nie ma tu nic do rzeczy: moze to
> byc nawet FAT.
Tutaj akurat kernel ma tu duzo do rzeczy (bo jest skopana obsluga PIO). A to
ze reiserfs akurat nie dziala to przypadek (blad ten objawia sie po
chwilowym duzym obciazeniu np. odczytywaniu journala, potem juz nie dziala).
Na ext2 podczas bootowania takiego duzego obciazenia nie ma wiec dziala do
momentu rc.hdparm a potem juz nie ma problemow
WK