LESSCHARSET

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Thu, 9 May 2002, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Kilka dywagacji na temat zmiennej LESSCHARSET:
> > 
> > primo: Jej ustawianie w /etc/profile.d/lang.{c,}sh wydaje mi sie nie
> >        najlepszym pomyslem [ czemu nie w less.{c,}sh ? ]. Ale moze sie myle
> >        i jakiemus programowi nie nalezacemu do pakietu "less" jest ona
> >        zywotnie potrzebna?
> > 
> > secundo: Ustawianie jej na latin1 (lub rownowaznik tej wartosci) *tylko*
> >        w przypadku, gdy TERM=linux-lat mialoby sens, gdyby ten terminal
> >        byl ustawiany albo
> >        - przez mingetty
> >          [ unsupported, ale moze powinienem poszukac latki wyskrobanej
> >            przeze mnie pare lat temu, ktora to umozliwia? ], albo
> >        - w /etc/sysconfig/i18n za posrednictwem "deprecated" zmiennej
> >          SYSTERM
> >          [ instalator tego chyba nie robi? ]
> > 
> > tertio: Czy sa jakies przeciwskazania wobec ustawiania tej zmiennej
> >        na latin1 / iso8859 w /etc/profile.d/lang.{c,}sh "by default" ?
> >        [ poza tym, ze niektorzy Koreanczycy sie na nas obraza (a chyba nikt
> >          poza nimi nie uzywa $LANG ~= .*utf8  ?) ]
> > 
> > Komentarze ? Sugestie ?
> > 
> > BTW. Chcialem zwrocic uwage, ze korzystanie z locale "C" (komunikaty
> > systemowe. itp) nie oznacza, ze delikwent nie bedzie ogladac dokumentow
> > zawierajacych znaki z ustawionym wysokim bitem (np. znak przeniesienia w
> > man-ach, dokumenty wielojezyczne, ...)
> 
> Tylko dorzuce że z Andrzejem rozmawialiśmy sobie o tym telefonicznie i
> jednym z rozwiazń jakie rzuciłem które mogłoby być brane pod uwagę byłoby
> wowgóle wywalenie użyania LESSCHARSET przez lessa i używanie wyłącznie
> ustawień locale. Wywalić możnaby też IMHO własna obsługe stron kodowych w
> lessie i baowanie wyłącznie na tym co jest w locale. Wszystki te rzeczy 
> które moożnaby tu wywalić maja owszem zsens anle raczje nei na 
> linuxie/unices co raczje pod DOS/Win*.

Tomku, ale po przemysleniach jednak stwierdzilem, ze niektorzy moga uzywac
*kilku* jezykow jednoczesnie (przeczytaj BTW), czego zadne ustawienie locale
nie zalatwi.
Jesli nie ma LESSCHARSET, to prawidlowo korzysta z locale.
Pytanie wiec, czy ustawienie LESSCHARSET na latin1 czemus szkodzi (wiem, ze
szkodzi Koreanczykom i Japonczykom) na tyle, zeby tego nie robic dla
wygodnictwa?
A moze ustawiac ja na latin1 tylko dla locale "C" (przeniesienia i znaki
specjalne w manach) ?

Co do usuniecia tego ustawienia z lang.*sh nie ma chyba zastrzezen?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Technical University of Gdansk