Arek i zabranie RW

[Michal Moskal]

On Sat, May 18, 2002 at 04:30:45PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Sat, 18 May 2002, Michal Moskal wrote:
> [..]
> > Rendrowany html może się oczywiście tam znaleść. Ponawiam pytanie o
> > tag/branch CURRENT.
> > 
> > xml z kolei jest *nie* *tylko* materiałem na stronę, więc nie nadaje się
> > do katalogu PLD_www_res, a z powodu braku rw u pewnych osób nie nadaję
> > się też do cvs.pld.org.pl.
> 
> Nie rozumiem. Nie nadaje się na www.pld.org.pl ale nadaj się na
> www.pld-linux.org ?

Oczywiście nadaje się na www.pld.org.pl, natomiast nie jest to *tylko*
to. Wobec czego umieszczenie źródeł w katalogu PLD_www_res byłoby
nieporozumieniem. A co do cvs.pld.org.pl, to jaki koń jest, każdy widzi.

> Mamy juz trzecią interpretację w takim razie: nie jest to ani dokumentacja 
> do PLD, nie sa to też zasoby które kiedyś miałby się znaleźć na 
> www.pld.org.pl ale są to zasoby które mają być na www.pld-linux.org.

To jest dokumetnacja i przyszła zawartość www.pld.org.pl oraz
www.pld-linux.org (w zamierzeniu).

> Najwidovczniej czegoś znowu nie rozumiesz. Jakisz czas temu został 
> ustalony pzrez osoby które pracwały nad zasobami na www (ja sie do nich 
> nie zaliczam) schemat organizacyjny umożliwiającyc pracę nad zasobami na
> głowne www osobom majacym RW w repo.

To ktoś jeszcze na www w PLD pracuje? Tak czy siak, nie widzę problemu,
żeby html wrzucać do PLD_www_res.

> Jeszcze raz: czym jest PLD-gude ? Czy tym na co nazwa wskazuje ? czy 
> przyszłymi zasobami na www.pld czy zasobami które maja być wystawiane na 
> www.pld-linux-org ?

I tym i tym.

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h