CVS raz jeszcze ...

Filip Kalinski fk181140 w zodiac.mimuw.edu.pl
Pon, 27 Maj 2002, 13:49:25 CEST


On day Mon, May 27, 2002 at 01:48:02PM +0200, Michal Moskal wrote what follows:
> On Mon, May 27, 2002 at 01:31:46PM +0200, Robert J. Wozny wrote:
> > Quoting Michal Moskal <malekith w pld-linux.org>:
> > 
> > > Może rozwinę myśl Arka. Rozmawialiśmy jakiś czas temu z ludzmi na
> > > #subversion o technicznych możliwościach użycia przez nas svn. I wyszedł
> > > problem z SOURCES/. Jak widać cvs również nie jest przystosowany do
> > > trzymania dużych plików binarnych (problemy z konsumpcją pamięci,
> > > lockami etc). 
> > 
> > uchm... to ja jeszcze raz zapytam sie czy nie mozna by [*eg*]
> > wykorzystac metody "distfiles" - dla tgz'otow i innych takich ? 
> > 
> > ftp.pld.org.pl/distfiles/<smieci_co_sa_w_SOURCES> 
> > 
> > i to "distfiles" bylo by karmione z builderow ? 
>  
> IMHO to jest dobry pomysł. Chociaż nie wiem czy buildery powinny to tam
> pchać czy jakiś inny mechanizm. (Np. wysłanie maila o temacie 'get-src
> foobar.spec' na jakiś adres, albo coś podobnego, ew. jakiś automat,
> który patrzy do repo i dociąga na bierząco).
> 

Problem tylko z tagami, chyba, żeby nadawać dziwne nazwy z _r_NAZWA_TAGA
gdzieś wcisniętym.

-- 
Filip Kalinski <f.kalinski w zodiac.mimuw.edu.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl