rc.ziew

[Jan Rekorajski]

[poniedziałek, 04 listopad 2002], Tomasz Kłoczko napisał(a):

> On Mon, 4 Nov 2002, Bartosz Taudul wrote:
> 
> > On Mon, Nov 04, 2002 at 05:54:22PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > > Byla dyskusja nt. rc.local sygerujaca jego zanik.
> > > > Żeby być dokładnym, to "dyskusja" polegała na tym, że kloczek sobie coś
> > > > ubzdurał, a cała reszta starała się go przekonać, że nie ma racji. Bez
> > > > skutku, jak zwykle zresztą.
> > > Bardzo dobrze zauważyłeś, że reszta próbowała. Jakbyś zauważył jeszczę że 
> > > sie to nie udało bo nikt nie padły kontrarguumenty które mogłby zmienić 
> > > to że używanie rc.local nei jest potrzebne to byłby jeszcze lepiej.
> > I może jeszcze będziesz mi wmawiał, że jak serowi r/w zabrałeś, to też z
> > pełną aprobatą reszty? Bajki takiej samej klasy.
> 
> Może trzymaj się tematu ?
> Podaj choćby jeden poprawny argument za rc.local (?)

Prosze bardzo: jak go ktokolwiek usunie to hejr łro v anfenz qb śebqxn.
Tak sie składa że rc.local jest bardzo przydatne, a nie mam zamiaru
dorabiać nie wiadomo jakich skryptów do każdego pierda.

Zostaw to w spokoju, weź się lepiej za braki w dystrubucji na sparca,
gdzie jest strace, ltrace, elftoaout, kernel?

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio