SPECS: builder (HEAD)

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 28 Oct 2002, Michal Moskal wrote:

> On Mon, Oct 28, 2002 at 04:45:15PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Używam STABLE do etykietowania. Jeżeli mi to usumniesz to *rowalawa* mi 
> > normalna proceurę puszczania zasobów.
> 
> Jak koniecznie chcesz to Ci zrobię alias -Tvs -> -Tvr.

Nie mnoż bytów .. i nie kuś żby robić specjanie jakos duzo zmian po 
zamknieciu zmian w 1.0 ponad to co będzie niezbędne :-)

-Tvs wystarczy w zupełnosci :)

> > Secundo: mamy de facto dwie linie rozwoju całych zasobów. Ogólnie mozan je
> > przypisać do STABLE i DEVEL. Reszta branchuy w rózncyh miescha jest na 
> > potzreby konkretnych pakeitów czy kilku pakewitów z jakiejś klasy (np. 
> > osobna linia dla GNOME 2.1)
> > 
> > W przypadku STABLE jest to na prewno robione konsekwentnie. STABLE oznacza
> > bieżący stan zasobów na ftp. 
> 
> Czyli jak coś commitnę teraz do rpm.spec, branch STABLE (poprawkę np.
> jakaś do RA) to się jakimś cudem automagicznie znajdzie na ftp?

O ile automatycznei to pzrejrzy to conajmniej kilka innych osónb i 
automatycznie puszczę to na buildery ;-)

Panowie .. ważne jest jedo żeby nie prowokować rozpraszanai się. Spokonie 
poeetykietuję zmiany po 1.0 dla Ra i ręcznie i to tylko dlatego żeby 
"wymusić" pzreniesienie całękj pary wkłądanej w zmiany w HEAD gdzie 
tymczasow zaczyan się zagnieżdzać DEV^H^^H^HNEST. Teraz mam nadzieje że to 
jest ciut jaśniejsze :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*