tetex w ra

wrobell wrobell w ite.pl
Czw, 31 Paź 2002, 14:05:05 CET


On Thu, Oct 31, 2002 at 01:53:21PM +0100, Robert J. Wozny wrote:
> Quoting wrobell <wrobell w ite.pl>:
> 
> >> mam pytanie - kto i dlaczego rozwalil tetex'a ? wlasnie probuje go
> >> zainstalowac i wogle nie dziala ;>
> > Jak to już kiedyś ktoś napisał[1], pijamy herbatę ekspresową i z fusów
> > nic nie wywróżymy.
> 
> dobrze. to tak. nowy tetex jest mergniety na HEAD. tomek poslal na
> buildery,  na ftp sa smieci - dwa tetex'y pomieszane razem 
> [stare tetex-latex teraz jest tetex-format-latex i okolice]

kloczek wrote:
> error: docbook-utils-0.6.12-1: req tetex-fonts not found
> error: dvifb-0103-6: req libkpathsea.so not found
> error: dvisvga-0103-6: req libkpathsea.so not found
> error: dvix11-0103-6: req libkpathsea.so not found
> error: hugelatex-0-3: req tetex = 1.0.7.beta_20001218 not matched
> error: hugelatex-0-3: req tetex-latex = 1.0.7.beta_20001218 not matched

No więc, to nie jest na tyle przetestowane, by poszło do Ra, IMHO.
tetex.spec generuje teraz około 170 pakietów, a nie jak dotychczas około 10.
Trzeba to testować, testować i jeszcze raz testować... 

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl