Python rpm'y i pliki *.py *.pyc *.pyo
wrobell
wrobell w ite.pl
Wto, 10 Wrz 2002, 16:53:21 CEST
On Tue, Sep 10, 2002 at 04:40:43PM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Sep 10, 2002 at 03:44:54PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
[...]
> > doszli do consensusu co powinno być dystrybuowane w pakietach Pythonowych.
>
> Jeśli o mnie chodzi, to już się pogodziłem z brakiem *.py w pakietach
> (aczkolwiek site.py powinno zostać, a jest tylko site.pyc i site.pyo).
Dlaczego?
> Jeśli chodzi o usunięcie *.pyc, to nie ma sprawy, ale pod warunkami:
> - że z modułów będzie można korzystać bez zmian (tak jak teraz)
> - że nie będą obcięte docstrings i "pydoc moduł/klasa/funkcja" będzie
> działać.
Też tak myślę.
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl