pld-security-*@pld.org.pl

[Michal Moskal]

On Thu, Sep 12, 2002 at 02:58:05PM +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> On Thu, 12 Sep 2002, Michal Moskal wrote:
> 
> > On Wed, Sep 11, 2002 at 07:52:24PM +0200, Blues wrote:
> > > On Wed, 11 Sep 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> > > > Propozycja list pld-security-* :
> > > > 1) lista pld-security-announce@ ma byc moderowana, i wysylac tylko moze
> > > >    ktos z grypy (przyszlej) pld security team ... (anonse z
> > > >    koncowka -PL i -EN)
> > > 
> > > Nie wiem czy nie warto się zastanowić nad 1 postem, ale 2-języcznym. I 
> > > jedną listą.
> > 
> > IMHO: 
> >   pld-security-announce@ jako lista główna, common netish.
> >   pld-security-announce-*@ jak się komuś będzie chciało tłumaczyć.
> 
> Hmm ...
> pld-security-announce@ tak, jako glowna lista :)
> listy jezykowe announce nie maja sensu chyba ..
> a anonse mozna robic takie:
> 
> Subject : PLDSA-nrek-PL
> Subject : PLDSA-nrek-EN

I po co ktoś kto nie czyta języka mickiewicza ma dostwać takie posty?
W Subject: to sobie może być, ale lista osobna to dobry imho pomysł.

> > To bardzo ważne, żeby polskie tłumacznia (czy chińskie, albo
> > hiszpańskie) nie *opóźniały* wypuszczania anonsów.  Wiekszość ludzi
> > poradzi sobie z SA po angielsku.
> 
> No tak ...
> hmm, jak narazie beda po angielsku ...

I bardzo słusznie :)

> > > > 2) lista pld-security-pl@ i pld-security-en@ sa listami
> > > >    niemoderowanymi, kazdy moze cos wyslac, etc, etc 
> > > >    (po subskypcji ...)
> > > 
> > > Posty z announce powinny się na tej liście też pojawiać.
> > 
> > Taka sobie lista tematyczna, jak discuss?  Nie wiem czy to jest
> > potrzebne.  Posty na nią przeważnie by się pokrywały z pld-devel,users
> > albo pld-sec-team.  (bo byłby albo pisane, przez userów, którzy nie są
> > pewni, że to co znaleźli to bug, albo przez developerów, którzy są
> > pewni, albo powinny nie być publikowane).
> 
> ;)
> no tak, ale zawsze lepiej jest sobie pisac na pld-security-pl@ czy 
> pld-security-en@ niz pchac sie na pld-devel-pl ? :)

Może i masz racje. Tylko obawiam się, że zemże śmiercią tragiczną z
braku postów. Ale mogę się mylić.

> > > > 3) i lista moderowana dla PLD Security Team, z moderowanym zapisam
> > > >    gdzie obmawiane beda sprawy techniczne, 
> > > >    chodzi o ukladanie announce, etc, etc, 
> > > >    cos ala pld-security-bulk@ ...
> > > 
> > > a nie lepiej team zamiast bulk? (skąd ta nazwa?)
> > 
> > Zdecydowanie team ;)
> > 
> > IMHO na ta lista nie powinna być moderowana, co do postów subscriber-only
> > to nie jestem pewien.  Archiwa można by nawet udostępniać, ale po
> > miesiącu np.
> 
> Hmm, pld-security-team@ z zalozenia chyba bedzie lista raczej dla 
> wtajemniczonych, gdzie bedziemy skrzetnie odmawiac sprawy organizacyjne, 
> etc, etc

Archiwum jest zablokowane.

> > > > Propozycja warta rozpatrzenia, proszę o wszelkie uwagi.
> > > > Po tym, jak sie wątek potoczy zobaczymy jak się zalozy grupy.
> > > > Jak narazie propozycja wyglada tak jak wyglada. W razie braku 
> > > > jakiegokolwiek odzywu w tej sprawie, Michał Moskal (malekith) zalozy w/w 
> > > > grupy.
> > > 
> > > No to niech już zakłada ;)
> > 
> > Tylko czy te -security-{pl,en} są potrzebne?  (nie będę się kłócił, tak
> > się tylko pytam ;)
> 
> tak, powiedzmy ze potrzebne :)

Ale to jutro, dziś się już chyba nie wyrobię ;)

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h