Konkurencja - vide PLD 1.0

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 30 Sep 2002, wrobell wrote:
[..]
> Oczywiście, że brzydko, tylko chciałbym przypomnieć, że:
> - PLD 1.0 miało być już w grudniu zeszłego roku

Tego typu tekstyu działają na mnie jak płachta na byka. Uważąsz, że to co
było dostępne w grudniu nzdawało się żeby zamknąć w 1.0 ? IMHO nie. Nie
pamiętasz juz tego bio zmian od tego czasu było kilka jak nie kilkanaście
tysiecy. Było jeszcze gorzej niż teraz, a nic samo się nie dzieje.
Przyklejenie naklejki na całości nic samo w sobie nie zmienia.
Nie inaczje jest i teraz.
Robienie dystrybucji wobec braku bezpośrednich zwiazków z preparowniem 
reszty zasobó wprost nie da się skoordyniować na dzień X, godzine Y minut 
Z. Zauważasz to ? To jest proces ciąły.
Możesz go co najwyżej przerwć. Jak na razie nic tak złego nas nie
spotkało i oby było tak dalej.

> [...]
> > Z niektorych (moim zdaniem) technicznych pktow prosil bym o 3dni wolnego, 
> Ja to ktoś już zauważył, Ra == NEST. :-\
> Szkoda tylko, że cierpi na tym rozwój dystrybucji.

Zgubiłeś hasło do RW czy co ?
Przykładowo .. kde 3 weszło już sporo czasu temu. Ile osób w międzyczasie
zadało sobie żeby poprzeglądać poprawki w pakietach z worka ?

> Co do kolejnych wersji, tj. 1.x i 2.x, to mam nadzieję, że nie będzie
> to wyglądało tak jak dotychczas.

Mówi się, że nie da się wejść do tej samej wody.
wypowiadanie takich zdań wobec powyższego trąci kiczem nie mniejszym niż 
przy "mam nadzieję ze jutro i pojutrze wzejdzie słońce".

> O ile pamiętam, to osoby, które chciały stabilnych wersji, obiecywały,
> że dystrybucja będzie mogła się rozwijać tak jak przed grudniem zeszłego
> roku.

Primo: nikt niczego nikomu nie obiecywał.
Secundo: czy mi się wydaje czy chcesz kogoś w związku z tym pociągać w
związku z tym do swego rodzaju odpowidzielniości i nie zauważasz przy 
okazji że:

- całosć powstaje w chwilach wolnych od innych zajęć,

- wśród "winnych" (zaznaczę tu zeby nie było nei porozumień, że według 
  mnie nie ma tu mowy o adnej winie) tej sytuacj są wszyscy mający RW 
  czyli i .. Ty sam.

Chcesz sobie sam w brodę pluć ? :)

> Oznacza to dla mnie, że odpowiednio dopieszczone pakiety będą oznaczane
> jako stabilne i będą lądować w kolejnych wersjach PLD.

Możesz to przetłuaczyć to na nasz ? :>
Zacznij od definioewania pojęcia "odpowiednio dopieszczone pakiety". 
Potem możesz kontynuować na "stabilny" :)
Zauważasz, że w tym zdaniu użyłeś pojęć posiadających konkretne wartości
w rachunku logiki rozmytej ? :)

kloczk
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*