kde-i18n - a może w ten sposób:

[Rafal Cygnarowski]

W liście z wto, 01-04-2003, godz. 16:20, Tomasz Kłoczko pisze: 
> On Tue, 1 Apr 2003, Tomasz Grobelny wrote:
> 
> > On wtorek 1 kwietnia 2003 10:51, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Przykładowo w GNOME nie ma takeigo "rasizmu" w zwiąku z tym doprowadzenie
> > > nawet przypadkowo do takiej separacji jak w KDE nie jest możliwe. Więcej
> > > .. Miguel czy inni czesto podkreślali, że osoby które przychodziły jako
> > > dokumentaliści często wnoszą jednak coś w faktycznym kodzie i vice versa
> > > czyli tymbardziej tego typu "segregacja" jak w KDE z ich punktu widzenia
> > > jest niepraktyczna i nie licz na to że bęzie miała miejsce w nawet dość
> > > odległej perspektywie.
> > Jaki rasizm, jaka segregacja? Uzyskując dostęp do modułu kde-i18n masz dostęp 
> > do całości kodu KDE. Sam zaczynałem od tłumaczenia, a teraz piszę kawałki 
> > bibliotek KOffice, więc GNOME nie jest pod tym względem wyjątkowy. Tak więc 
> > podział na kod i i18n jest sprawą techniczno-organizacyjną, a nie 
> > ideologiczną.
> 
> Sam powidziałeś, że ejst to podział techniczno-organizacyjny i jest to 
> dokłdnieo to co napisałem, bo w tym co napiweałem nei ma żadnej ideologii 
> bo w *kazdym* innym prijekcie nei separuje się tak tłumaczeń jak w KDE.
sami sobie dolek podkopali, ale to jest ich problem, nie rozumiem
dlaczego my mielibysmy na tym ucierpiec robiac za nich to czego oni nie
zrobili. Do poki i18n jest odrebna rzecza w KDE dopoty my powinnismy
sobie ulatwiac zycie budujac je osobno. Glupia zmiana w kde-i18n
powodujaca, ze pakiet nie bedzie robil poprawnych tarball-i niesie za
soba nie budowanie sie (lub budowanie bez i18n) pakietow "podrzednych".

[ciach]

> Jeżeli można przewidywać że owa separacja i18n obbecnie jest czymś 
> sztucznym to tymbardziej nie ma sensu brnać w to co by wynikało z obecnej 
> formy dystrybucji zasobów źródłowych .. i to jest też kolejna rzecz która 
> próbuję przemycić :)
> Mówiac ianczej ejżlei KDE nei zmieni tego podejscia to prędzej czy później 
> zacznei być postrzegane jako coś co nie stosuje się do ogólnie używancyh 
> standardół pracy pzrez co ilosć osobogodzin poświecanych na development 
> będzie malała .. i tym bardziej nie należy brnąć w to podeście oparte o 
> separacje bo za kawałek cały projekt będzie śmierdział.
jak sie obudza, to i my zmienimy pakiety, a nie bedzie to trudne. Tymczasem
to co mamy nie ma nic wspolnego ze zdrowym rosadkiem...

Jesli czujesz sie tak bliski "ideologi idealnego kde" to proponuje
napisac mail otwarty do kde mantainerow o zmiane ich filozofi. Sadze, ze
nie jeden z nas sie pod tym podpisze i nie zabraknie tez podpisow z
innych dystrybucji (osobiscie jednek uwazam, ze kijem lepiej macac we
wlasnym mrowisku ;> )

> kloczek
pascalek

ps. podzial kde-i18n-<lang> w zupelnosci wystarczy...
-- 
Rafal Cygnarowski
rafi w pers.pl