Początek Ac

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Śro, 2 Kwi 2003, 15:07:41 CEST


On Wed, Apr 02, 2003 at 02:42:28PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 2 Apr 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > On Wed, Apr 02, 2003 at 01:46:34PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Wed, 2 Apr 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > [..]
> > > > A jak będzie z release nowo budowanych pakietów?
> > > > Należałoby podbić wszędzie tak, żeby było większe niż w Ra.
> > > 
> > > Tak napewno będzie.
> > > Jakub przy okazji .. jakbyś mógł zajzeć na builder axp (bo zdaje się że ty 
> > > na nim coś wczęniej robiłes). Za pomocą rpm-a (4.1) który jest w chroot 
> > > nie mogę nic zainstalwoać (pluje się o podpis pakietu).
> > 
> > A jak próbowałeś?
> 
> Tak próbowałem. Paręnaście pakietów jest tam w nico wyższych wersjach a 
> chciałem to synchronicznei ciągnąć :)
> No i nie wychodził downdgrade :)
> Jeżeli móggłbyś pomóc tutajk żeby to było jednak w miarę równo czyli Ra + 
> ac/ready to byłbym wdzięczny :)

Po usunięciu paru niepotrzebnych rzeczy budowanych lokalnie, spoza zestawu
Ac-ready (gcc+glibc+popt+rpm+db+libelf+bzip2+poldek) widzę tylko:
pythona, openssl+lftp i seda.

pythona można zdown(?)gradować chyba bezboleśnie, seda nie wiem czy warto,
bo i tak będzie potrzebny do nowego glibc. Po zdowngradowaniu openssl do
wersji z Ra trzeba by przebudować poldka (w otoczeniu rpm 4.1 + openssl
0.9.6i).

> > poldkiem pakiety z Ra się instalują, samym rpm-em świeżo zbudowane pakiety
> > też.
> > 
> > poldek> upgrade perl-CGI-Lite-2.001-1
> > Processing dependencies...
> > perl-CGI-Lite-2.0-5 obsoleted by perl-CGI-Lite-2.001-1
> > There are 1 package to install, 1 to uninstall:
> > I perl-CGI-Lite-2.001-1
> > R perl-CGI-Lite-2.0-5
> > Executing rpm --upgrade -vh --root / --noorder...
> > warning: /root/.poldek-cache/ftp_ftp.pld.org.pl.dists.ra.updates.security.alpha/perl-CGI-Lite-2.001-1.noarch.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID f9651d5a
> > Preparing...                ########################################### [100%]
> >    1:perl-CGI-Lite          ########################################### [100%]
> 
> Właśnie co to z komunikat ? nawet wrzuciłem klucz dystrybucyjny wrzuciłem 
> do keyringa root-a (?).

rpm 4.1 sam weryfikuje sygnatury (via beecrypt) i ma własną bazę Pubkeys.

# rpm -K  .poldek-cache/ftp_ftp.pld.org.pl.dists.ra.PLD.alpha.PLD.RPMS/tetex-1.0.7.beta_20001218-19.alpha.rpm
.poldek-cache/ftp_ftp.pld.org.pl.dists.ra.PLD.alpha.PLD.RPMS/tetex-1.0.7.beta_20001218-19.alpha.rpm: md5 (GPG) NOT OK (MISSING KEYS: GPG#f9651d5a)

[root w alpha root]# rpm --import PLD.gpg

# rpm -K  .poldek-cache/ftp_ftp.pld.org.pl.dists.ra.PLD.alpha.PLD.RPMS/tetex-1.0.7.beta_20001218-19.alpha.rpm
.poldek-cache/ftp_ftp.pld.org.pl.dists.ra.PLD.alpha.PLD.RPMS/tetex-1.0.7.beta_20001218-19.alpha.rpm: md5 gpg OK

Czyli ta sprawa rozwiązana.

> [..]
> > PS. chyba trzeba zacząć od nagłówków jądra 2.4.x (BTW: którego?) - tam
> > jest już glibc 2.3.x, ale zbudowany na 2.2.18
> 
> Najpierw gcc :)
> Bez tego to nie ma sensu .. szczególnie na sparc, axp a i ppc chyba też :)
> I tak na koniec cały bootstrap trzeba będzie przebudować podbijając rel :)

Tu wystarczy 3.2.2 przebudować (jest 3.2.1, czyli nie powinno być
problemów z zepsutym libgnat z wczesnych 3.2.2).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl