Czemu na FTP'ach nie ma kernela 2.4.21 ??

[Jan Rekorajski]

[niedziela, 06 kwiecień 2003], Radoslaw Kojdecki napisał(a):

> On Sun, 6 Apr 2003, Jan Rekorajski wrote:
> > [niedziela, 06 kwiecień 2003], Tomasz Kłoczko napisał(a):
> > 
> > > On Sun, 6 Apr 2003, Wojciech "Sas" Cieciwa wrote:
> > > 
> > > > On Sun, 6 Apr 2003, Radoslaw Kojdecki wrote:
> > > > [...]
> > > > > Ech .. a 2.4.20 mi sie nie chce zbudowac (-r 1.400) .. wysypuje sie na 
> > > > > sciaganiu jakich patchy z CVS'u ... bede musial na tym posiedziec bo 
> > > > > musialem cos namieszac ;Pw
> > > > 
> > > > A co to za wersja ??? -r 1.400 
> > > 
> > > Janek rozgrzebał i sobie poszedłe :)
> > 
> > Heh, to co jest na 1.400 wyglade ze ma problemy z HIGHMEM, dlatego
> > rozgrzebalem 2.4.21-pre. Niestety nie mialem czasu tego dokonczyc, ale
> > moze w najblizszym tygodniu cos zrobie.
> 
> To moze inaczej - jaki "-r" sie kompiluje poprawnie obecnie ? ;>

Przepis:

cd SPECS
cvs up -r 1.400 kernel.spec
./builder -ncs kernel.spec

Chodzi jak zloto na maszynkach z <=1GB RAM.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio