[rfc] HOME-ETC.txt [by³o: Re: Wolna amerykanka w PLD?]
Tomasz K³oczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
¦ro, 9 Kwi 2003, 01:26:19 CEST
On Tue, 8 Apr 2003, Witold Filipczyk wrote:
[..]
> Ca³a dyskusja powinna siê sprowadziæ do tego jak nazwaæ tê zmienn±.
> Bo to, ¿e powinna byæ bezwzglêdna jest oczywiste.
> Podstawowym argumentem za jest to, ¿e ³atwiej robiæ patche.
> W robieniu patcha te¿ nie ma du¿ej filozofii.
Wybacz ale programy nie pisze sie tak, a nie inaczje tylko dlatego ¿e
komu¶ jest co¶ ³atwiej zrobiæ.
Po drugie mo¿e napisa³eby¶ dlaczego powinno byæ to jako zmienna ze ¶wie¿k±
bezwzglêdn± bo oczywiste to nie jest, a co wiêcej napisa³em ju¿ dlaczego
tak sie nie powinno robiæ.
Po trzecie zapominasz, ¿e ca³o¶æ dotyczy relokowania zasobów l±dujacych
do tej pory *w katalogu domowym u¿ytkownika* i ¿e w przypadku tak
okre¶lonej klasy zasobów nie ma najmniejszego sensu robiæ czegokolwiek co
by powodowa³o ¿e jakim¶ cudem mog± siê wywêdrowaæ z tej lokacji.
$HOME w tym wypadku ma byæ *sta³ym* elemetem ¶cie¿ki .. tak jak to do tej
pory by³o. Chcesz to sobie robiæ inaczej ? prosze bardzo .. manipuluj na
w³asny u¿ytek ta zmienn±. Nikt Ci tego nie broni i nei musisz do tego
preparowaæ choæ jednej linijki patcha.
Masz z lekka k³opoty z identyfikacj± za³o¿eñ tego za co próbujesz siê
bieraæ. Zacznij wreszcie my¶leæ w konkretnych ramach, a o ile owe ramy Ci
sie nie podobaj± to nie zak³adaj ¿e oczywistym jest ¿e owe ramy mo¿na
zmieniaæ w dowolnym momencie prac czy dyskusji.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie maj± problemów, tylko sobie sami je stwarzaj±*
-----------------------------------------------------------
Tomasz K³oczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl