Kernele w Ac. ( Było: Re: SPECS: duke3d.spec (HEAD) )

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Friday 11 of April 2003 12:35, Jacek Konieczny wrote:
> > On Thu, Apr 10, 2003 at 11:04:57PM +0200, Michal Zawalich wrote:
> > > W takim razie jestem za tym, aby AC był na 2.6.x i nie robić
> > > dystrybucji dla 2.4.x. Wtedy ci którzy chcą mieć stabilnie to
> > > użyją Ra+pack.
> >
> > To kto będzie robił to Ac? Eksperymentatorzy, którzy się nie boją
> > częstych rebootów, czy utraty danych i którzy odpalają to najwyżej na
> > domowej stacji roboczej? To co z tego wyjdzie nie bardzo będzie się
> > nadawało na serwer, bo nawet nie będzie dobrze przetestowane w takich
> > warunkach.
> 
> A czy wybór kernela ma aż takie zasadnicze znaczenie dla całości dystrybucji ?
> Ra chyba dziła dobrze zarówno pod 2.2 jak i pod 2.4 (po podminaie pakietów 
> zależnych od kernela ktorych chyba jest niewiele ?) 
> Chyba można wybrać rozsądny kernel do rozwijania Ac (np 2.4)*, a 
> zainteresowani w czymkolwiek (np w 2.5/ 2.2 ) dorobią sobie swój 2_5_pack i 
> będą go rozwijać w obszarach gdzie się różni od linii głównej ?

Roznice pomiedzy 2.2 a 2.4 to to (jak to napisal blues "spacerek") w
porownaniu do roznic pomiedzy 2.4 a 2.6. Poczytaj zreszta list bluesa.

Do zmiany (gruntownej) bedzie znacznie wiecej pakietow. W tym prawie cala
konfiguracja systemu.

> * Wybór 2.5 nie jest rozsądny z powodów już wymienonych.

Czyli jednak ma znaczenie ;)

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology