Jak w koncu z /usr/X11R6 ?

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Wto, 22 Kwi 2003, 17:06:48 CEST


> 
> On Tue, 22 Apr 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > > On Tue, 22 Apr 2003, Paweł Gołaszewski wrote:
> > > 
> > > > On Tue, 22 Apr 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > > > > tylko czy to ma sens? jezeli juz przechodzic to z wszystkim, co za
> > > > > > > problem zeby to bylo w /usr ? sam mam /usr/X11R6/lib -> /usr/lib i
> > > > > > > /usr/X11R6/include /usr/include i jedynym problemem sa symlinki u
> > > > > > > nas tworzone...
> > > > > > Bo masz Jedyną Słuszną dystrybucje X-ów :) Może się zdarzyć że ktoś
> > > > > > zabierze się za NX z http://www.nomachine.com/ a tam wszystko jest w
> > > > > > /usr/NX i coś tam może się kłócić pomiędzy (zwykle wcześniej
> > > > > > przeszukiwanymi) bibliotekami/includami w samym /usr a tymi z /usr/NX,
> > > > > > ale to pewnie słaby argument.
> > > > > Wtedy wystarczy dodać w $PATH /usr/NX/bin przed /usr/bin i szafa gra :)
> > > > 
> > > > Bez sensu...
> > > > 
> > > > /usr/X11R6 na XFree86, /usr/NX na NX, i szafa gra.
> > > 
> > > A dlaczego nie może być /usr na XFree a /usr/NX na coś innego ?
> > 
> > Bo nie da sie wtedy skonstruowac sciezki, ktora je calkiem omija ?
> > Nazwy binarek moga byc rozne.
> 
> Przecież napisałem że sie da i że wystarczy przestawić nieco w $PATH :>

Nie da sie w ten sposob wyrzycic z $PATH binarek XFree, ktorych w innej
implementacji nie ma. DO $PATH wejda wtedy binarki z XFree.

Nie twierdze, ze to bedzie przeszkadzac. Ale moze przeszkadzac.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl