XFree-driver-nvidia w RA

[Jakub Bogusz]

On Sun, Apr 27, 2003 at 11:27:46AM +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> Dnia pią 25. kwiecień 2003 23:56, Tomasz Mateja napisał:
> > On Fri, 25 Apr 2003, Jarosław Kamper wrote:
> > > > > RaPack to "wzbogacone" _Ra_ :)
> > > >
> > > > Cóż z tego jeżeli niewzbogacone (aczkolwiek bezpieczniejsze - bo z
> > > > 2.2.25 z sec updates) jest niepelne??
> > > >
> > > > dla leniwych:
> > > > http://157.158.39.175/~tommat/XFree86-driver-nvidia-1.0.4191-1.i386.rpm
> > > > http://157.158.39.175/~tommat/XFree86-driver-nvidia-1.0.4191-1.i586.rpm
> > > > http://157.158.39.175/~tommat/XFree86-driver-nvidia-1.0.4191-1.i686.rpm
> > > > http://157.158.39.175/~tommat/XFree86-driver-nvidia-1.0.4191-1.isrc.rpm
> > >
> > > Takie starocie ludziom wystawiasz? ;)))
> >
> > Echhhh jak ty nic nie rozumiesz ;)
> > Sam uzywam 2.4 ale jezeli robic maitenance RA to robmy to z glowa.
> > Jezeli wypuszczamy driver kernel-video-nvidia w wersji 4191 i jest on na
> > oficjalnym ftpie w sec updates to wypuscmy druga czesc tego drivera w tej
> > samej wersji.
> > Wnosze wiec oficjalna prosbe zeby ten pakiet znalazl sie na serwerze.
> 
> wogole to jest nieporozumienie z updatami w Ra! Ja tego nie wypuszczałem na 
> ftp (podbitego)
> zresztą .. traktujmy updates/general jako swoistego rodzaju current albo moze 
> i nawet contrib, calosc zostanie "przesiana" i wydana jako PLD-1.1.

Ale tu chodzi o updates/security, a nie general!


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/