SPECS: busybox.spec (HEAD)
wrobell
wrobell w ite.pl
Czw, 7 Sie 2003, 01:28:52 CEST
On Thu, Aug 07, 2003 at 12:50:19AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On Wed, 06 Aug 2003 23:53:06 +0200, you wrote:
> >
> > >Module name: SPECS
> > >Changes by: blues 03/08/06 23:53:04
> > >
> > >Modified files:
> > > busybox.spec
> > >
> > >Log message:
> > >- cosmetics
> > >
> > >Index: busybox.spec
> > >===================================================================
> > >RCS file: /cvsroot/SPECS/busybox.spec,v
> > >diff -d -u -r1.59 -r1.60
> > >--- busybox.spec 6 Aug 2003 16:39:12 -0000 1.59
> > >+++ busybox.spec 6 Aug 2003 21:53:03 -0000 1.60
> > >@@ -38,7 +38,7 @@
> > > # Source0-md5: 06e433389a8b34ce1031a144ba5677d1
> > > Source1: %{name}.config
> > > Source2: %{name}-initrd.config
> > >-%{?with_altconfig:Source3: %{cfgfile}}
> > >+Source3: %{cfgfile}
> >
> > ale ten plik nie zawsze musi być, a nawet najczęściej go nie ma
>
> To wtedy ten bcond:
> - jest bez sensu lub
> - jest zrobiony bez sensu.
ma jak najbardziej sens.
Plik
Source1: %{name}.config
jest standardowym plikiem konfiguracyjnym wykorzystywanym przy budowaniu
busybox-a na potrzeby PLD. Plik ten znajduje się w standardowym pakiecie
.src.rpm, który powstał w wyniku mielenia na builderach PLD.
Jednakże, co system embedded (instalator PLD, jednodyskietkowce, pda,
whatever...), to inne potrzeby, co daje potrzebę specyfikowania
alternatywnego pliku konfiguracyjnego kompilacji dla busybox-a, stąd:
%{?with_altconfig:Source3: %{cfgfile}}
Natomiast
Source3: %{cfgfile}
jest całkowicie pozbawione sensu ze względu na Source1.
wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/aabc7f0d/attachment.bin
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl