Spakietowany plik bazy wirusów a akutalizacje - a może tak ?

[Mateusz Korniak]

On Friday 29 of August 2003 14:45, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Fri, 29 Aug 2003, Mateusz Korniak wrote:
> > > > > > Chodzi o to że w pakiecie jest plik. Ten plik jeste
> > > > > > automatycznie upgrajdowany codziennie. Jak w momencie
> > > > > > akutalizaji pakietu podmieniać ów plik o ile wesja zawarta w
> > > > > > pakiecie jest nowsza, a w przypadku przeciwnym nic nie robić ?
> > > > >
> > > > > A nie lepiej wywalić taki pakiet i żeby przy upgradzie/instalacji
> > > > > ściągał update?
> > > >
> > > > Nie każdy ma sieć :P Poza tym wystarczy plik oznaczyć w specu jako
> > > > %config, jednak wtedy powstaje problem, że przy aktualizacji
> > > > pakietu, jeżeli z nim będzie nowsza wersja, a wcześniej dokonała się
> > > > sieciowa aktualizacja to nie będzie ta baza uzywana.... ale trudno.
> > >
> > > A nie powstanie baza.rpmnew w przypadku gdy baza zostnie ściągnięta z
> > > netu (zmodyfikowan)  ?
> >
> > A może powinno to być tak (na przykładzie clamav).
> >
> > clamav wymaga clamav-dbsource
> >
> > A clamav-dbsource udostępniają dwa pakiety (wzajnie konfliktujące):
> > clamav-netdb - skrypty crona do akutalizacji oraz ściągnięcie bazy w
> > %post clamav-database-<data> - statyczna baza akutalizowana wraz z
> > budowaniem pakeitu (dla bezsieciowców).
> >
> > Jakieś wady ?
>
> Ja bym chciał mieć bazę zainstalowaną z pakietu i potem to w miarę
> potrzeby uaktualniać.

Nikt nie powedział że skrypt do akutalizacji nie może być zawarty w 
clamav-database-<data>.

-- 
Mateusz Korniak