budowanie dla Ac - jakość pakietów, bcondy, GNOME1

Marcin Krzyzanowski krzak w linux.net.pl
Śro, 3 Gru 2003, 11:06:35 CET


On Wed, Dec 03, 2003 at 10:40:24AM +0100, Tomasz Witek wrote:
> W liście z śro, 03-12-2003, godz. 09:52, Marcin Krzyzanowski pisze: 
> > On Wed, Dec 03, 2003 at 08:51:20AM +0100, Tomasz Witek wrote:
> > > > 
> > > > 3. Co z programami GNOME1 nie mającymi odpowiedników pod GNOME2?
> > > > Wśród nich frontline (GUI do autotrace), GUI do unixODBC, GUI do
> > > > cdrdao...
> > > > Mają być w Ac, czy wylatują z dystrybucji?
> > > 
> > > Ad.3 Ja bym dał gnome1-libs i otoczke o której mowisz do supported.
> > > Ale wtedy i mplayer, xmms i inne tam wyleca.
> > > Ta lata na mplayera jest taka sobie, choc troche dziala.
> > 
> > czekaj, nie mowimy o wywalaniu gtk1 tylko o wywaleniu gnome1, a ani
> > mplayer a ni xmms nie jest zalezny od gnome1
> > 
> 
> ale od gtk+1 a w sumie tego tez mozna sie pozbyc.
> Jest coraz mniej programow które sa od tego zalezne.

pozbycie sie gtk1 to nie jest dobry pomysl i moim zdaniem powinien
zostac.

> 
> w sumie gnome1-libs to tez nie gnome ?

a co ?
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/1.4/1.4.1/sources/gnome-libs-1.4.1.4.tar.gz

to jest pakiet z GNOME 1.x i zostal zastapiony przez libgnome


-- 

Marcin Krzyzanowski
www   : http://krzak.linux.net.pl
email : krzak w linux.net.pl , krzak w hakore.com
IRC   : [krzyzak] @#linuxnews @#zdrowo_jebnieci



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl