glibc.spec z HEAD popusty

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Monday 08 of December 2003 08:34, Jacek Konieczny wrote:
> Po co je instalować? Wolę mieć wszystko 64-bitowe.
Bo masz np. binarkę programu 32bitowego do którego nie ma źródeł, a bardzo Ci 
jest on potrzebny. Co wtedy?

> Konfiguracja dual-arch i tak na 95% będzie sie gdzieś sypać, bo wrzucanie
> niektórych rzeczy do lib64 będzie podobnie kłopotliwe jak wrzucanie
> oprogramowania pod Xy do /usr/X11R6 - nigdy nie będzie zrobione to
> dobrze.
Cóż :/

> Ja po prostu wolałbym single-arch, tak jak większość supportowanych
> przez nas architektur, bo z dual-arch po prostu sobie nie poradzimy.
Też bym tak wolał - pytanie, olewamy 32bitowe binarki? np. taki eagle do 
projektowania płytek drukowanych, gry Loki, jave binarkową itd

> > W FHS piszą o rozkładzie bibliotek na amd64 i ia64 dokładniej.
>
> Link?
http://www.samba.org/~cyeoh/fhs-2.3-beta.pdf

> Twierdzisz, że pozostałe biblioteki wystarczą w jednej wersji i będą
> z tym działać zarówno aplikacje 32- jak i 64-bitowe? Jeżeli tak, to
> znaczy że 64-bitowość takiego systemu to po prostu bajka.
Twierdze, że tylko glibc w jednej paczce zawierał by i 32 i 64bitowe wersje 
bibliotek. Reszte brałbyś z np. Ac dla athlona - to też wymusza /lib64.
Niemniej jednak nie problem zrobić glibc64+glibc64-devel jako osobne pakiety.

> Pozdrowienia,
> 	Jacek

ps. nie narzucam niczego, próbuje tylko dojść do jakiegoś obrazu glibc, który 
można by zacząć wprowadzać na glibc.spec:DEVEL

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz    CS at FoE, Wroclaw University of Technology
arekm.pld-linux.org AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PLD/Linux