gnome bez panelu - czy to ma sens?

[Jakub Bogusz]

On Thu, Dec 11, 2003 at 09:37:51PM +0100, Szymon 'trasher' K wrote:
> 11 grudnia 2003 (21:21:55) Fryderyk Dziarmagowski napisal:
> >>   Bardzo chciałbym wiedzieć, kto z Was używa gnome bez panelu?
> FD> [...]
> FD> ja używam gnome-panel bez GNOME. kwalifikuję się?
> FD> i polecam wątek o gnome-panel do przeczytania ze zrozumieniem.
> 
> Rozumiem, że można tego chcieć, ale zrozum moją frustrację -
> nie odpala się całe środowisko dlatego, że nie ma tego panelu.
> I nie zgłasza błędu, tylko milczy i wisi. Tak powinno być?
> 
> Może dorobić notatkę przy instalacji gnome, że jeżeli chcesz, go
> używać, to doinstaluj gnome-panel? Rozwiązanie proste, a odpędzi
> takich wkurwionych zmarnowanym czasem pieniacz, jak ja.

Ale _co_ to jest gnome z punktu widzenia instalowanych pakietów?

Przy profilu instalacji "GNOME workstation" czy też przy wybraniu
zestawu pakietów "GNOME cośtam" -panel powinien się instalować.
Nie wiem czy takowy profil w instalatorze został już przygotowany pod
kątem GNOME 2.x.

Natomiast pojęcie "instalacji gnome" na już istniejącym systemie
jest niezdefiniowane.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/