gnome bez panelu - czy to ma sens?

[Tomasz Witek]

W liście z pią, 12-12-2003, godz. 12:54, wrobell pisze: 
> On Fri, Dec 12, 2003 at 12:35:58PM +0100, Marcin Krzyzanowski wrote:
> > hm.. z metacity jest tak ze jest on czescia gnome poprostu, zaden inny
> > wmanager nie spelnia zalozen gnome, dlatego sawfish wylecial chociaz po
> > tym fakcie juz troche ruszyly nad nim prace, jednak nadal jest daleko w
> > tyle z kompatybilnoscia pelna z mechanizmami uzytymi w gnome.
> co nie zmienia faktu, że możesz używać innego windowmanager-a niż
> metacity i zmuszanie kogokolwiek do używania go jest chore
> 
> poza tym odróżniłbym komapytybilność z mechanizmami od wytycznych
> gnome. imho, sawfish-a dotyczy to drugie.
> 

Ale nikt Cie do tego by nie zmuszał.

gnome-panel czy metacity nie mial by req gnome-metapkiet ale odwrotnie.

TiweK


-- 
Tomasz Witek <tiwek w manta.univ.gda.pl>