=?us-ascii:iso-8859-2:utf-8?Q?Plany_odno=B6nie_Ac?=

[Andrzej Krzysztofowicz]

Andrzej Zawadzki wrote:
> Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Andrzej Zawadzki wrote:
> > 
> >>Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> >>
> >>>Ja powiem tak: jesli taka polityka stanie sie norma, to czas wysiadac z tego
> >>>tramwaju. Dystrybucji x86-only jest na peczki i robienie kolejnej takiej (z
> >>>mojego punktu widzenia mija sie z celem).
> >>
> >>Kij w mrowisko: :-)
> >>
> >>A ja zwykły user mam odwrotny problem:
> >>
> >>Czy 99,999999% ludzi mających x86 ma nie mieć (świeżego i dobrze 
> > 
> > 
> > Nie wierze, zebym byl z tym pogladem 1 na 100mln uzytkownikow PLD.
> > 
> > A jezeli nawet, to nie ma zadnego powodu, zeby mi te miliony narzucaly swoje
> > zdanie. Zajalem sie PLD _tylko_ dlatego, ze wspieralo (jako tako) alphe.
> > 
> > Jesli przestanie wspierac, to sobie powiemy po prostu "do widzenia" i nasza
> > wspolpraca sie zakonczy. Jesli te miliony uzytkownikow zechca rozwijac
> > dystrybucje x86-only - ich sprawa.
> To jak to pogodzić?
> 
> O ile się nie mylę to w PLD jest tak, że jak chcesz żeby działało to 
> napraw. Czyli jak dla mnie: na i86 działa - na alpha nie = napraw sobie 
> alphe - czy źle coś rozumię?

Ale jest tez zasada: dziala - nie psuj.
Zatem, jesli nigdy nie dzialalo na alphie, to nie ma problemu.
W przeciwnym przypadku nie powinno isc na buildery / do glownego drzewka
poki ktos nie poprawi.

> > Z drugiej strony nie uwazam wcale, zeby rosnaca liczba uzytkownikow byla
> > jakas istotna potrzeba PLD. Wzrosnie - dobrze, spadnie - tez nie jest zle.
> Nowy może też chciać zostać deweloperem a to dla PLD chyba dużo...

Jesli bedzie chcial wprowadzac inne zasady i/lub jest malo doswiadczony - to
niekoniecznie...

> >>zrobionego) PLD tylko dlatego, że jakaś niszowa platforma, która według 
> >>wszelkich światowych prognoz umiera (bo: jest za droga i droga) jest 
> >>gorzej wspierana (z tego co czytam nawet w samym kernelu - na lkml 
> >>króluje x86 - zmowa?)?
> >>
> >>Wiem - dobro ogółu != dobru jednostek ;-) ale...
> >>
> >>Wkurzasz się, że ktoś mówi wali mnie, że nie działa na Sparc, a ja 
> >>czytam i widzę, że co niektórych wali, że działa na x86...
> >>Licytacja?
> > 
[...]
> >>Zatem jak dla mnie rozwiązanie jest jedno: rpm -qa na różnych 
> >>platformach nie może być taki sam - przykre ale chyba prawdziwe :-(
> >>(zresztą tak chyba jest...) [1]
> > 
> > 
> > Jesli tak bedzie, to sie PLD rozleci. Bo na pilnowanie tego jest po prostu
> > za malo ludzi. Co innego, jesli bedzie to dotyczyc doslownie kilku pakietow.
> Wiesz lepiej - na jakiej płaszyźnie są największe problemy - grafika? 
> Może warto jednak mieć jakąś listę "problemowych programów"?
> ps. Czy jest coś takiego jak opiekunowie poszczególnych gałęzi czy 
> wszytko ma RM pod sobą?

Obecnie wszystko ma RM pod soba.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology