SPECS: rpm.spec (HEAD)

[Jakub Bogusz]

On Sun, Dec 28, 2003 at 12:07:16PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Sunday 28 of December 2003 04:43, Jakub Bogusz wrote:
> > > U nas nie jest bezpośrednio używany wewnętrzny generator zależności tylko
> > > przez cudne wrappery - niestety wtedy kolorowanie po prostu _nie działa_.
> > > Żeby działało musi być %_use_internal_dependency_generator 1.
> >
> > A... to dlatego nigdzie nie mieliśmy kolorów plików, a nie widziałem jak
> > to się włącza...
> Nie mieliśmy kolorków bo nasz rpm tego nie obsługiwał (w ogóle) :-)

Obsługiwał. Może bez jakichś istotnych poprawek.
Kod przeglądałem także w tej wersji, testowałem instalowanie rpm-ów
x86_64 na x86 (da się wymusić %_transaction_color - ale chyba trochę
jeszcze nie tak to działało); tylko budowane rpm-y miały bezbarwne
pliki.

> > Trzeba będzie jakoś inaczej te filtry dla zależności wcisnąć.
> >
> > > Ogólnie celem Jeffa jest z tego co pisze śmierć zewnętrznym generatorom
> > > :)
> >
> > Tylko bez nich nadal możliwość usunięcia niechcianej zależności to
> > globalne "AutoReq: no" :/
> Może w końcu zrezygnujemy z generowania zależności od nazw pakietów?

Na rzecz powrotu do ręcznego dopisywania list Requires?
Parę problemów by to rozwiązało, ale to trochę uwstecznienie...

> Wtedy odpada cały problem.

O tym już pisałem, że wcale nie cały.

[qboosh SPECS]$ grep '^%define.*_noauto' *.spec | wc -l
    237

[qboosh SPECS]$ grep '^%define.*_noauto' *.spec | grep -v _noautoreqdep | wc -l
    100

Czyli odpadłoby 137 przypadków, zostałaby prawie połowa.

> ps. wykomentowuje tłumaczenia francuskie z rpm.groups

A które mu przeszkadzają?
Bo raczej nie wszystkie (większość nie wykracza poza us-ascii).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/