GNOME i Ra (by³o: gnome-core 1.4.2)
Tomasz Trojanowski
tomek w uninet.com.pl
Czw, 6 Lut 2003, 12:49:01 CET
On Thu, 6 Feb 2003, wrobell wrote:
> On Thu, Feb 06, 2003 at 10:28:57AM +0100, Mateusz Korniak wrote:
> > On czw 6. luty 2003 10:12, Tomasz Trojanowski wrote:
> >
> > > Ja zastanowi³ bym siê nad pos³aniem na buildery GNOME 2.0. Dzia³a i buduje
> > > siê w otoczeniu Ra (branch GNOME_2_0), bo gnome 1.4 jest ju¿ do¶æ wiekowe.
> > > Mamy w Ra do¶æ nowe KDE, wiêc dlaczego by nie GNOMA? Nie wiem jak 2.2
> > > zachowa³o by siê w otoczeniu Ra, ale 2.0 na pewno dzia³a dobrze.
> >
> > Chyba trzeba dodaæ 3 makra do rpm'a i jestem ca³kowicie za aby posz³o do
> > ra-test.
> > Ale jaki¶ autorytet stwierdzi³ w ra gnome 2.x nie bêdzie ;)
> Odno¶nie Gnome 2.0. To czy jest sens? To tak jakby¶my teraz pakietowali
> KDE 3.0 dla Ra... po co? Przecie¿ jest Gnome 2.2.
>
> Odno¶nie Gnome 2.2. To zmian by³o...
Wszystko racja. Tylko GNOME 2.0 jest gotowe, a GNOME 2.2 trzebaby by³o
IMVHO przeportowaæ (zmiana /usr na /usr/X11R6)
Pozdrawiam
--
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)
"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl