GNOME i Ra ( by³o: gnome-core 1.4.2)

Mateusz Korniak mateusz w ant.gliwice.pl
Czw, 6 Lut 2003, 12:48:27 CET 

On czw 6. luty 2003 12:40, wrobell wrote:
> On Thu, Feb 06, 2003 at 10:28:57AM +0100, Mateusz Korniak wrote:
> > On czw 6. luty 2003 10:12, Tomasz Trojanowski wrote:
> > > Ja zastanowi³ bym siê nad pos³aniem na buildery GNOME 2.0. Dzia³a i
> > > buduje siê w otoczeniu Ra (branch GNOME_2_0), bo gnome 1.4 jest ju¿
> > > do¶æ wiekowe. Mamy w Ra do¶æ nowe KDE, wiêc dlaczego by nie GNOMA? Nie
> > > wiem jak 2.2 zachowa³o by siê w otoczeniu Ra, ale 2.0 na pewno dzia³a
> > > dobrze.
> >
> > Chyba trzeba dodaæ 3 makra do rpm'a i jestem ca³kowicie za aby posz³o do
> > ra-test.
> > Ale jaki¶ autorytet stwierdzi³ w ra gnome 2.x nie bêdzie ;)
>
> Odno¶nie Gnome 2.0. To czy jest sens? To tak jakby¶my teraz pakietowali
> KDE 3.0 dla Ra... po co? Przecie¿ jest Gnome 2.2.

To co  jest otagowane GNOME_2_0 buduje siê i dzia³a z palca w Ra. (wypowiadam 
siê o tym co mi by³o potrzebne do Gnomemeeting 0.96)

2.2 które jest na HEAD ju¿ wymaga zrobienia dobrze z BR rpm  > 4.1, prefixem i 
pewnie z masa rzeczy...


-- 
Mateusz Korniak
easy.com  easy.go

Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl