Idea buildera srcrpmoww fantazjach o Ac. Może ktoś to wyjaśnić ?

[Witold Filipczyk]

On Sat, Feb 08, 2003 at 08:13:06PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Sat, 8 Feb 2003, Mariusz Mazur wrote:
> 
> > On Saturday 08 February 2003 19:07, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > A jaka jest przewaga instalowania pakietów poldkiem zamiast ściągania ich
> > > > ftpem i robienia rpm -i?
> > >
> > > Tak że nie mówimy o ściaganiu i instalowaniu tylko o ściaganiu src.rpm-ów
> > > i przebudowywaniu tego.
> > 
> > Nie przeczytałeś o czym mówimy. Mówimy o ściąganiu, kompilowaniu i 
> > instalowaniu src.rpmów które ze względów licencyjnych nie można umieszczać w 
> > formie binarnej.
> 
> Dobra .. niemniej tak czy inaczje w tej chwili kluczową sprawą jest 
> zupełnie cos innego. Tym czymś są szczegóły dotyczące tego jak 
> zaimplemrtować mozliwie prosto autentykację mając trzy parametry:
> - login,
> - czynność,
> - architektórę/lisę architektór (allarch, lista architektór).

Jeszcze raz:

Zleceniodawca ma w kolejce zadania do wykonania:
Kolejka to katalog.
Zadanie jest reprezentowane przez nazwę pakietu.
Po zgłoszeniu klienta, plik - nazwa zadania jest przenoszony do katalogu
BUDOWANE, a w "body" pliku jest zapisane kto się podjął zbudowania pakietu.


Klient zgłasza się po zadanie:
curl -H $(cat haslo) https://serwer

Serwer przekierowuje go na odpowiedni adres z pakietem źródłowym.

Po zbudowaniu klient wysyła mejlem wyniki,
podając w nagłówkach lub w body:
- co robił (nazwa pakietu)
- architekturę
- wynik (FAIL albo OK)
W załącznikach:
- log
- i ewentualnie pakiety rpm

Mail jest podpisany.

Sprawdza się czy podpisujący jest znany
i czy napisał na temat (czy nazwa i architektura w nagłówkach zgadza
się z tym co miał zrobić).

-- 
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>