poldek, czy na pewno powinien tak dzialac?

[Stacho Pal]

On Wed, 12 Feb 2003, Michał Cieślicki wrote:
> On wto, lut 11, 2003 at 02:10:34 +0100, Szymon Trasher K wrote:
> >   poldek> upgrade *
> >   Sciagnelo sie ponad 30 pakietow z php*. I fiola mozna dostac, gdy
> >   przy kazdym pakiecie nastepuje:
> > Zatrzymywanie uslugi httpd..............[ ZROBIONE ]
> > Uruchamianie uslugi httpd...............[ ZROBIONE ]
> >   Czy poldek nie moglby byc inteligentniejszy? Tzn. zatrzymac httpd,
> >   zainstalowac 30 paczek i dopiero wtedy go uruchomic. Przeciez to by
> >   dzialalo 8x szybciej.
> Po co ma działać szybciej? A nie lepiej wiedzieć po którym pakiecie się
> httpd w ogóle nie podniesie? Bo ja osobiście wole widzieć kolejne
> restarty i ewentualnie wiedzieć na którym pakiecie coś się spieprzyło z
> configami.

Jak zmienia np. php i zmaina polega na php-*-8
na php-*-9 to (może) i racja.
Jak zmiana jest 'grubsza' (wersja) to po pierwszym podpakiecie się wywali.
Daltego robię ręcznie, przy 'stopniętym' apache'u.  
-------------
pzdr
Stacho Pal