SPECS: glibc.spec (HEAD)
Tomasz Pala
gotar w polanet.pl
Sob, 4 Sty 2003, 18:15:19 CET
On Sat, Jan 04, 2003 at 17:42:51 +0100, wrobell wrote:
> > Argumentem jest taka zależność. Podaj argument przeciwko [1].
>
> 1. aplikacja korzystająca z sg3 (scsi generic 3), może być kompilowana
> z glibc-em budowanym w otoczeniu kernela 2.2.x, ale musi być kompilowana
> z nagłówkami jajka 2.4.x (brak w/w zależności bardzo mi ułatwiał
Może ja czegoś nie wiem, ale czy jeśli ustawisz jako pierwsze
-I/usr/src/include to nie będą one miały priorytetu?
> kompilowanie niektórych programów ponieważ nie musiałem sam sobie
> przekompilowywać glibc-a w czasach gdy używałem glibc z Ra i jajka 2.4.x;
Ja używam Ra i kernela 2.4.x. I widziałem już różnice w działaniu, gdy
kompilowałem z nagłówkami 2.4.x zamiast 2.2.x.
> 2. w przypadku byka w nagłówkach jajka np.: 2.4.19, jestem zmuszony do czekania
> kilku dni na przekompilwanie glibc, zamiast sobie po prostu nałożyć łatę
> z 2.4.20 na źródła kernel-a
Analogicznie można powiedzieć, że w przypadku byka w nagłówkach glibcach
trzeba czekać kilka dni na jego przekompilowanie, zamiast używać
nagłówków z nowego. Jednak tej zależności nikt nie proponuje urwać.
> > [1] problem wymogu dystybucyjnego jajka mnie nie interesuje, ponieważ on
> > NIE ISTNIEJE.
> to był tylko przykład, który mówi o tym, że pld ma być elastyczne
I będzie. Nadal nie widzę żadnych przeszkód, poza koniecznością
_świadomego_ wybrania de facto _złych_ nagłówków do kompilacji.
--
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux
...Dżahilijja... znowu? Nadal...
PLD stuff at http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl