uwagi: qpopper, rrdtools

[Jacek Konieczny]

On Tue, Jan 21, 2003 at 09:37:13AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Jeszcze co nazw binarek to wersja standalone powinna mieć qpopperd, a inet
> > > in.qpopperd.
> > IMHO powinno zostać tak jak sie buduje z oryginalnych źródeł, żeby nie
> > było niepotrzebnych różnic pomiędzy dokumentacją (także tą w sieci), 
> > a stanem fektycznym w PLD.
> 
> Jacek peoszę .. przestań herezje prawić albo wyśpij się :->
> Wiesz w ilu pakietach mamy poprawki na nieużywanie wersji bibliotek
> dołączonych ze źródłami danego pakietu i po co jest to robione ? :>
> Po co zgodność z dokumentacją skoro to są *te same biblioteki*
> które mam dostępne w systemie ? W tym wypadku powoduje to tylko że 
> dododatkowo rrdtools jest niepotrzebnie powiększone z powodu linkowani z 
> tymi trzema biblioteklami statycznie.

Kto tu jest niewyspany? Czy ja napisałem coś o rrdtool, albo o jakiś
bibliotekach????

Co do tego co napisałeś o rrdtool się 100% z tobą zgadzam, ale nie
sądziłem że to muszę napisać.

Pozdrowienia,
	Jacek