Pytanie w związku z ReiserFS z 2.2 i 2.4

[Adam Jurkiewicz]

Szanowni koledzy,
tak sobie czytam wątek z kernelem 2.4, który zacząłem i chwyta mnie za gardło
przerażenie - ponieważ u mnie / filesystem to Reiser. Nawet na tej maszynce, 
na której ostatnio zrobiłem --up do 2.4. Ale jeszcze nie zdążyłem jej kilku 
twardych restartów zadać. Na innym serwerze mam ręcznie robione 2.4.20 z 
kernel.org i tam działa znakomicie Reiser, mimo kilku wyłączeń twardych.
A dlaczego Raiser na / się zapytacie ? Bo próbowałem też jfs i z doświadczeń
własnych wybrałem Reisera, a jfs na inne np. /home, gdzie leżą aplikacje, 
które wdrażam. I na 2.2 standardowe z Ra bez żadnych update-dist wszystko 
sobie hula ładnie. Ale ponieważ zaczynam potrzebować PenDrive USB, więc 2.4 
zaczynam potrzebować.

W związku z powyższym, mam pytanie o wasze sugestie :
Jaki FS zamiast Reisera dać na / FS ? Uwaga - mogę sobie pozwolić na 
zatrzymanie na chwile serwera, kopię /, potem mkfs z 2.4 i odtworzenie.

Bo właśnie spojrzałem na ten serwer w poszukiwaniu mkfs.xfs, zainstalowałem 
xfsprogs*, mogę sobie zrobić też xfs.
pozdrawiam
-- 
Adam Jurkiewicz : Inżynier Serwisu Linux  
HERC : Linuxowe Systemy Sprzeday Detalicznej
[ http://www.linux.herc.com.pl ]
Numer Gadu-Gadu : 302315