uhm - APEL

[Andrzej Zawadzki]

Jacek Rzęsista wrote:
> Dnia czw 24. lipiec 2003 09:02, Andrzej Zawadzki napisał:
> [CIACH]
> 
>>>>nawet na serwer (to jeszcze można przeżyć)
>>>
>>>Serwer powinien być przede wszystkim stabilny i bezpieczny. Potem dopiero
>>>nowoczesny. Więc chrzanisz :P ;)
>>
>>Pewnie tak... ;-) ale serwer na "świat" bez iptables to... - a tego w
>>*standardowym* RA nie ma!!!
> 
> ipchains też się sprawdza. Zależy od potrzeb.
> 

Fakt!

> 
>>BTW tak się zawsze zastanawiałem... dlaczego developerzy uparli się na
>>2.2 bo o ile ja pamiętam to od kiedy Marcelo przejął 2.4, a Alan zaczął
>>mu pomagać, to oprócz jednej wtopy zaczęło być po prostu dobrze!
>>Ale OK 2.2 stabilne jest!
> 
> A jest. Nie ma z nim najmniejszych problemów - tylko ext3 mi brak :)

Tylko do 2.4 też nie mam zastrzerzeń...
Serwer mailowy hp2300 (chyba) 800 skrzynek + squid 70 osób działa aż 
miło na 2.4.20+grsec

ext3? wolę reisera. ext3 to jak dla mnie błędy ext2+księga (coś mi się 
takiego obiło nawet o oczy w kernel traffic i te wtopy w serii 2.4 z 
ext3...) ale jak nie ma jak zmienić to musi być OK!
Ostatnio na serwerek kopi bezp. zrobiłem na SoftRAID5 (3x120 WD IDE) dwa 
systemy plików - reiserfs i XFS -
hdparm -t i XFS o 36M, a reiserfs 28M!!! Potestuję jeszcze w "real life" 
to skrobnę wyniki - po urlopie ;-)

[CIACH]

>>>>Nie wiem jak teraz ale na nowym sprzęcie jądro 2.2 padało,
>>>
>>>1. Nie zauważyłem
>>>2. Jeżeli tak to czemu _nigdy_ tego nie zgłosiłeś?
>>>
>>>
>>>>stare KDE,
>>>
>>>Bzdura.
>>
>>O czymś nie wiem?
> 
> Czytujesz czasami listy ? ;) Ewentualnie zerknij na ftp do updates :) Myślę, 
> że bardzo się zadziwisz :)

OK :-) U siebie mam już wszystko z NEST więc...

[CIACH]

> Ale tak to można było zrozumieć :) Ale ostatnio w Ra zaczęło się pojawiać 
> troszkę nowości :) Niektórzy jednak dbają o tego "trupa" :)
> 

To przepraszam!

> 
>>>AC będzie brało z HEAD.
>>
>>I bardzo dobrze!!! I tak powinno być!!! Tylko... ile czasu minęło żeby
>>się to wyklarowało?
>>Wiem, zaraz ktoś wyskoczy, że sam mogłeś i pewnie będzie miał rację ale
>>jak dla mnie użytkownika to te wieczne pyskówki między developerami
>>storpedowały prace!!! I o to mi najbardziej chodzi w moim apelu, a nie o
>>wytykanie, że RA jest do d...
> 
> A co do pyskówek - to masz rację - nawet szkoda mi klawiaturę zużywać, żeby 
> coś się odezwać - bo ostatnio w większości wątków dyskusja zeszła na 
> baaaaardzo niziutki poziom z wyzwiskami włącznie. Aż przykro to w ogóle 
> czytać :( 
> 

Wiesz głównie o to mi chodziło!!! Szkoda żeby PLD się rozwaliło przez 
takie pyskówki!!!