[wydawanie pld / nowe wersje]

[Andrzej Krzysztofowicz]

> > Marcin - chyba nam jeszcze brakuje zawiadowcy stacji, i dyżurnego ruchu,
> > i logistyka szlaku, i "waciaków" od konserwacji składu. Qrde -
> > właściwie jest zdefiniowane? Na czym stoimy? Czy ktoś mnie może
> > uświadomić? :-(

Na dzien dzisiejszy nam brakuje:
- okreslenia osob prowadzacych poszczegolne wersje stabilne

> Ra ? na dzien dzisiejszy selekcjonuję listę pakietów ktore wejdą do 1.1 ...

Rozumiem, ze Ra ty poprowadzisz ? A co z Ac ?
- dookreslenia, jaki zakres decyzji taka osoba bedzie wladna podejmowac 
  samodzielnie i co bedzie nalezalo do jej obowiazkow.
- okreslenia osob, ktore beda konserwowac buildery (jak wynika z
  wczesniejszych doswiadczen - 1 osoba do tego celu to zdecydowanie za malo)
  trzeba zdecydowac, czy to ma byc osoba "prowadzaca" + ktos, czy tez
  zupelnie inne osoby.
- uzupelnienia stanu builderow (na dzis ZTCW brakuje nam:
  -- sparc/ra
  -- sparc/ac
  -- athlon/ac
  Czy moze sa juz jakies maszyny zgloszone/przygotowane, tylko nikt nic na
  ten temat nie wie? Czy tez nalezy niektore z tych architektur/linii
  zarzucic?
- doprowadzenia do uzywalnosci buildlogs (ja sobie bez tego dzialania
  builderow nie wyobrazam); IMO wystarczy sklonowac dotychczasowa
  infrastrukture.
- okreslenia procedur roboczych (w tym celu dobrze by bylo, zeby osoby
  odpowiedzialne za poszczegolne kawalki dzialalnosci/infrastruktury sie
  spotkaly). Myslalem, ze bedzie o tym mozna podyskutowac na zlocie, ale
  bez wyjasnienia _wszystkich_ wczesniejszych punktow (IMO) nie ma to sensu.

Komentarze? Propozycje (personalne i sprzetowe)?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology