[wydawanie pld / nowe wersje]

[Tomasz Pala]

On Fri, Jun 06, 2003 at 22:45:43 +0200, Cezar Cichocki wrote:

> > IMHO co kwartał z niczym konkretnym się nie wyrobimy... bo to nie zależy
> > od nas. Mozille, KDE, OO, GNOMY i inne takie - a po co wersja z nowszym
> > gpmem?
>  
>  To może jakieś "milestones" predefiniować? 

To już znacznie lepsze rozwiązanie. Wtedy wersje będą miały rzeczywisty
sens, a nie tylko podbijanie numerków.

> > Uważam, że częste podwersje to zbyt duży narzut na ich utrzymywanie.
> > Osobiście odpowiadał mi model sprzed Ra - żadnych mrożeń, prace na
> > bieżąco. Wtedy wadą było to, że ciężko było się doprosić o puszczenie na
> > buildery. Teraz chyba tego problemu nie ma...
> 
>  Hmmm, paradygmat "magmy pierwotnej"? Zawsze uważałem to za główny plus
>  PLD. Co będzie teraz? Jak to planujecie? 

Nazwał bym to nie tyle "magmą pierwotną", co "wtórnym release'owaniem".

Pierwsze: Nest zastępuje dotychczasowe XX-test (obecnie Ac-test)
Drugie: gdy w XX znajdą się wszystkie rzeczy z TODO (milestones), niech
zainteresowani myślą o zamrożeniu.
Trzecie: zamrożenie polega na tym, że prace w Nest NIE ZOSTAJĄ
wstrzymane, za to przenosi się z niego tylko bugfixy.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A