[wydawanie pld / nowe wersje]
Marcin Wyszomierski
floyd w neuronomy.pl
Sob, 7 Cze 2003, 17:31:24 CEST
* Paweł Gołaszewski <blues w ds.pg.gda.pl> [2003-06-07 17:05:52 +0200]:
> Debian masz na myśli?
> To nie jest konkurencja.
Jak zwał tak zwał: może być inna dystrybucja.
> "ono" powinno decydować. Czyli kto?
No może nie jestem na bierząco z kosmicznej długości wątkami na listach,
ale chyba najwyższym organem w PLD jest obecnie CDG. Czyli członkowie
CDG powinni zadecydować w głosowaniach jak ma wygladać kształt
dystrybucji, wydawanie wersji etc. Czyba, że jest inaczej, ale wtedy
po co ten cały cyrk jaki się odbył w PLD ostatnio. Czy konkretnie
ludzie w CDG wiedzą jak ma wyglądać dalszy los PLD, czy to była
sztuka dla sztuki.
> > - powołaniu personalnie zespołów, niech to by były 3 klasowe
> > odpowiedzialnych za wydanie 3 gałęzi Ra/Ac/Nest
>
> nest nie jest do wydawania. Coś ci się pokręciło.
Nic mi się nie pokręciło. Nieopatrzenie inaczej to zrozumiałeś.
Osoba odpowiedzialna za wydanie zajmuje się równierz porządkiem jaki
w miarę oczekiwań powinien występować w każdej gałezi, także w nest.
A ponieważ nest jest z założenia śmieciowiskiem, jak sama nazwa
skrótowa wskazuje, to może tam być bałagan, ale któs musi być
odpowiedzialny za ten bałagan, i w tym sensie musi być jakiś inzynier
wydania, czy coś takiego. Przecież nest kiedyś będzie unstable, a
puźniej stable.
> nic nowego nie powiedziałeś. Ani tym bardziej wnoszącego do dyskusji...
?
> > [1] - Debian GNU/Linux
>
> DEbian nie jest dobrym wzorem. Ogromna liczba rzeczy jest w nim postawiona
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> na głowie.
A konkretnie co jest w Debianie postawione na głowie ?
Szczrze mówiąc, to odnosze wrażenie, że PLD w pewnym sensie podgląda
jak to jest w Debianie, co mnie cieszy. Tym bardziej nie rozumiem
powyższego komentarza.
pozdrawiam
m.
--
::-- N E U R O N O M Y --------------------------::
::-- Marcin Wyszomierski - floyd w neuronomy.pl ---::
::-- tel. +48 601 387437 - http://neuronomy.pl --::
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl