Bootstrap dla AC

[Michal Moskal]

On Tue, Jun 10, 2003 at 09:48:08AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Mon, 9 Jun 2003, Michal Moskal wrote:
> > > > I teraz ptyanie : Co powinno byc przebudowana w pierwsej kolejnosci
> > > Chcesz wszystko przebudowywać? Po co??
> > > Przebudowywać to co wymaga tego...
>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > A reszte wziac z Ra?
> 
> tak.
> I jaką resztę? Bierzesz Ra i wymieniasz pakiety - ineczej sobie tego nie 
> wyobrażam. Chyba, że robimy dystrybucję od zera co jest chorym pomysłem...
> 
> > To nie jest IMHO dobry pomysl, potem sie beda jaja robic tak jak z
> > vim-static na nowym glibc etc.
> 
> Napisałem, że to co tego wymaga.
> Statyczne pakiety oraz aplikacje c++ muszą być raczej w ogromnej 
> większości przebudowane (c++ wszystkie?). Ale po co na przykład 
> przebudowywać dla zasady takie rzeczy jak pear-y, fortunki czy inne 
> rzeczy?

Qboosh mówił, że na axp nie działają bibliteki z ra z nowym binutils.
Choćby z tego powodu trzeba przebudować wszystkie biblioteki. Pozatym
zaczynamy wspierać athlona -- trzeba przebudować.


-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::::: Wroclaw University, CS Dept : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h