Naiwne pytania

[marekc]

--- Tomasz Pala <gotar w polanet.pl> wpisał(a):
> On Fri, Jun 13, 2003 at 12:47:27 +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> 
> > > > Czy nie można po prostu raz na jakiś czas wykonywać uaktualnione ISO
z
> > > > base systemem (dla instalacji) lub full wersje, a reszte pary
> > > Jak ktoś będzie robił same upgrade'y związane z sec/bugfix, to i tak
> > > zostanie ze starociem, którego nie będzie mógł już zaktualizować.
> > 
> > Ty zakładasz, że nie będzie mógł.
> 
> Nie zakładam, tylko piszę jakie będą konsekwencje modelu zaproponowanego
> przez Marka.

no własnie jakie? jeżeli user będzie miał dostęp do najświeższych pakietów?
gdzie tutaj ma być problem, że niby i tak zostanie ze starociem?

> > I tu jest problem, bo to jest błąd w 
> > założeniu. *DA* się robić tak, żeby była możliwość aktualizacji. I tak to

> > *musi* być zrobione. Inaczej nikt z poważnymi zastosowaniami nie spojrzy 
> > nawet na PLD, bo raz na rok, dwa nie będzie robił przeinstalowywania 
> > systemu produkcyjnego...
> 
> I dlatego jego propozycja odpada bezdyskusyjnie.

Troche się pogubiłem... niby dlaczego?

pozdrawiam,
-- 
Marek Ciesielski