rpm - brak zależności od pakietów i nie działające _noauto*

[Jakub Bogusz]

On Fri, Jun 20, 2003 at 09:36:45AM +0200, Tomasz Pala wrote:
> On Fri, Jun 20, 2003 at 00:56:20 +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > > dopisania brakującego "Requires: poldek" do basesystem[1].
> > > 
> > > A nie Requires: rpm?
> > 
> > rpm też, ale jeśli to poldek ma trzymać normalne zależności, to jest
> > (prawie) obowiązkowym elementem systemu.
> 
> Właśnie - prawie. Nazwy wymaganych pakietów to też w pewnym sensie
> informacja nadmiarowa, ktoś stawiający mały system może tego nie chcieć.

Ale ich rozmiar jest śladowy w porównaniu do rozmiarów nagłówków pakietów
(obecnych w pakietach i bazach poldka) - a także w porównaniu do
rozmiaru dodatkowej bazy dla wszystkich pakietów (poldkowej lub rpmcache),
którą trzeba ciągnąć, żeby mieć czytelne zależności.

> > > rsearch -p
> > 
> > I dla każdej zależności osobno - coś pisałem o odwalaniu roboty za
> > automat :|
> > 
> > Przy okazji - w search (zwłaszcza -f) przydałaby się opcja wyjścia w stylu
> > grepa (tzn. "pakiet: znaleziony ciąg"). Bo przy szukaniu plików kolejnym
> > poleceniem często jest wpatrywanie się w desc -ll znalezionych pakietów.
> 
> ...które nie jest objęte pagerem.

O tym już kiedyś rozmawiałem z Pawłem, padł pomysł obsługi "| polecenie"
(nie tylko pager, przydatne także do grepa) - ale nie został jeszcze
zaimplementowany.

> Ktoś zajmuje się jeszcze rozwojem
> poldka?

Autor gdzieś wsiąkł ostatnio :(
A niedługo będzie potrzebne przepisanie kawałka z obsługą zależności dla
nowego rpm-a.
Nie doczekałem się komentarzy w związku z tym co pisał Jeff, więc mu
odpisałem, że "raczej OK", żeby w końcu zrobił działające
Requires(postun).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/