rpm - brak zależności od pakietów i nie działające _noauto*
Tomasz Pala
gotar w polanet.pl
Pią, 20 Cze 2003, 09:36:45 CEST
On Fri, Jun 20, 2003 at 00:56:20 +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > dopisania brakującego "Requires: poldek" do basesystem[1].
> >
> > A nie Requires: rpm?
>
> rpm też, ale jeśli to poldek ma trzymać normalne zależności, to jest
> (prawie) obowiązkowym elementem systemu.
Właśnie - prawie. Nazwy wymaganych pakietów to też w pewnym sensie
informacja nadmiarowa, ktoś stawiający mały system może tego nie chcieć.
> > rsearch -p
>
> I dla każdej zależności osobno - coś pisałem o odwalaniu roboty za
> automat :|
>
> Przy okazji - w search (zwłaszcza -f) przydałaby się opcja wyjścia w stylu
> grepa (tzn. "pakiet: znaleziony ciąg"). Bo przy szukaniu plików kolejnym
> poleceniem często jest wpatrywanie się w desc -ll znalezionych pakietów.
...które nie jest objęte pagerem. Ktoś zajmuje się jeszcze rozwojem
poldka?
I ja bym to zostawił tak, jak jest - zależności w pakietach i bazie rpma
minimalne - zmniejsza to je odrobinę przyspieszając pracę, poza tym
mniejszy output z rpm -qR czy lista błędów z rpm -i jest łatwiej
parsowalna; rpm nie potrafi rozróżnić lib.ble.so.x od pakietu to
zawierającego, a poldek potrafi, więc niech on się tym zajmuje.
--
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux
http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:. http://informatica.agh.edu.pl/ .:LF&A
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl