DMA by default 2.4.20-3 ?

[Jan Rekorajski]

[wtorek, 04 marzec 2003], Robert 'dzeus' Graużenis napisał(a):

> On Tue, 4 Mar 2003 02:38:07 +0100 Przemysław Stanisław Knycz
> <zolw w wombb.edu.pl> wrote:
> 
> > Czy DMA nie powinna być by default off ? kiedyś już się toczyła
> > rozmowa na ten temat... MSZ powinno być off i oczywiście reszta
> > regulowana by hdparm. :)
> 
> Powinno być default off popieram przedpiśćcę ;)

Jakbyście wiedzieli dlaczego kiedyś _było_ wyłączone to byście takich
rzeczy nie wypisywali. Dla niewtajemniczonych - kernel sobie w czasach
wczesnego 2.2 i 2.4 nie radził jak coś było nie tak. Teraz żeby sobie
nie poradził to sytuacja musi być naprawde ekstremalna.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio