Gnome 2.2.x

[Tomasz Trojanowski]

On Thu, 27 Mar 2003, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Thu, 27 Mar 2003, Michal Moskal wrote:
> 
> > On Thu, Mar 27, 2003 at 08:23:03PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > anyway z mojej strony eot. nie ja dłubię w gnome 2 (ani nie Ty :)
> > > 
> > > Arek lepiej poprostu napisz wprost że nie zamierzasz uzwzględniać niczego 
> > > po za długością własnego nosa i że rzadasz żeby wszyscy 
> > > podporżadkwoawywali się temu co zameirzasz. Tak przynajmniej bedzie 
> > > wiadomo o co chodzi.
> > 
> > Spróbuj popatrzeć coś poza *Twoim* nosem.
> 
> Próbuję. Proponuję konkretne rzeczy.
> W odzewie widze tylko coś na kształt "spadaj".

Chwilunia. OIDP to Ty zacząłeś od osobistych przytyków, więc nie dawaj 
może do zrozumienia, że na wszystkie takie w stosunku do Ciebie będziesz 
reagował "spadaj".
 
> > Osoby grzebiące w GNOME już się wypowiedziały (i, niespodzianka, mają
> > koniec nosa dokładnie w tym samym miejscu co Arek a nie co Ty).
> 
> Osoby grzebuiące w GNOME (pomijając to że jak na razie jesteś drugą osobą
> która próbuje się wypowiadać po tym jak przedstawiłem powody dla których
> pewne korekty stylu dizałanai na dłuższą metę są potzrzebne czylui reszta
> ejszcze nei maiała szans sie wypowidzieć) nie mogą ignorować tego że to
> czym sie zajmują nie jest pempkiem śiwata. Na razie po za zapewnieniami,
> że GNOME owym pempkiem jest nic nie widzę. Mówiąc inaczje nie ma zadnej
> dyskusji czty kontrpropozycji załatwiającej sprawę inaczej po za próbą
> zignorowania faktów które wymieniłem.

Bzdura. Nikt nie twierdzi, że GNOME jest pępkiem świata, jeżeli kogoś w 
tej dyskusji można nazwać ignorantem, to Ciebie, bo znając życie nawet 
tego 2.3 nie powąchałeś, a już sobie wyrobiłeś na jego temat własną opinię

I weź pod uwagę, że reszta może się nie wypowiadać bo uważa za bezcelową 
dyskusję z Tobą, szczególnie że można odnieść wrażenie, że nie wiesz oczym 
mówisz.

> Nie zamierzam ignorować Nest. Zamierzam znaleźć pewne regóły działania 
> dzięki którym będzie możliwe efektywne rozwijanie Ac.
> Jeżeli takowych regół nie wypracujemy wspólnie w wyniku dyskusji to 
> zawsze istniejeją jeszcze sirodki techniczne w postaci ACLi za pomocą któych 
> można zablokować zapis na HEAD. Nie chcę po to siegać dlatego zamiast tego 
> próbuję rozmawiać o tym.
> Powtrzam: próbuję bo jak na razie owa rozmowa w sposób odpowiedzialny i 
> rozważny nie jest podejmowana. 

Znaczy się o czym ? Nest, Ac, gnome, aclach czy o regułach działania. 
Podkręć, proszę, jasność wypowiedzi.

Musisz sobie zdać sprawe, że wszystkiego na raz nie ogarniesz -- ilość 
zasobów w repozytorium stale rośnie i jedna osoba (czytaj: Ty) tego 
wszystkiego nie ogarnie. Z drugiej strony, decyzje o tym czy dana grupa 
pakietów sie do czegoś nadaje, czy nie nadaje pozostaw osobom które się 
tym zajmują, bo jak na razie to, jesteś w opozycji do wszystkich 
pozostałych.

Pozdrawiam

-- 
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)

"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)