[STBR/security] sendmail

[Witek Kręcicki]

W liście z nie, 30-03-2003, godz. 00:46, Tomasz Kłoczko pisze: 
> Nie koniecznie.
> W zwiaaku z tym że takich pzrypadkłó jest raptem kilka an kilk tysiłcy 
> prościej byłoby raczje zmeinić nieco metodę budowanai żeby unikać takich 
> kliczów. W końcu np. SHM może być akurat używane przez aplikacje akurat
> pracujace już na build jednostce. Będzie to szczególnie potzrebne pzry 
> massive build żeby "wygładzać" pod tym względem procedury 
> budowania/testowania. Poprostu korekta tychże procedur może być sumarycznie
> poprostu tańsza/porstrza niż wprowadzanie konieczniosci użycia UML.
> Także jeżlei już moznaby się spróbiwac pzryjrzeć jak w tym wypadku 
> skorygować to co jest budowanai sendmaila.
A dlaczego tak panicznie unikac UML'a? mamy wtedy program budowany w
calkowicie oddzielnym srodowisku, bez mozliwosci 'interferencji' z
zewnatrz (czego czasem mozna nawet nie zauwazac)
WK