[STBR/security] sendmail

[Paweł Gołaszewski]

On Sun, 30 Mar 2003, Witek Kręcicki wrote:
> > Nie koniecznie. W zwiaaku z tym że takich pzrypadkłó jest raptem kilka
> > an kilk tysiłcy prościej byłoby raczje zmeinić nieco metodę budowanai
> > żeby unikać takich kliczów. W końcu np. SHM może być akurat używane
> > przez aplikacje akurat pracujace już na build jednostce. Będzie to
> > szczególnie potzrebne pzry massive build żeby "wygładzać" pod tym
> > względem procedury budowania/testowania. Poprostu korekta tychże
> > procedur może być sumarycznie poprostu tańsza/porstrza niż
> > wprowadzanie konieczniosci użycia UML. Także jeżlei już moznaby się
> > spróbiwac pzryjrzeć jak w tym wypadku skorygować to co jest budowanai
> > sendmaila.
> A dlaczego tak panicznie unikac UML'a? mamy wtedy program budowany w
> calkowicie oddzielnym srodowisku, bez mozliwosci 'interferencji' z
> zewnatrz (czego czasem mozna nawet nie zauwazac)

IMHO to dobry pomysł.

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...