[STBR/security] sendmail
Jarosław Kamper
jack w jack.eu.org
Nie, 30 Mar 2003, 01:17:34 CET
Dnia Saturday 29 of March 2003 22:43, Jakub Bogusz napisał:
> On Sat, Mar 29, 2003 at 09:24:06PM +0100, Jarosław Kamper wrote:
> > Dnia Saturday 29 of March 2003 20:54, Michał J. Podyma napisał:
> > > ehlo!
> > >
> > > czy ktos moze puscic na buildery sendmaila ??
> > >
> > > BUGZ(bugtraq):
> >
> > [...]
> > Jeszcze nie, chcę jedną poprawkę zrobić.
> >
> > @@ -163,7 +163,7 @@
> > %build
> > echo "define(\`confCC', \`%{__cc}')" >> config.m4
> > echo "define(\`confOPTIMIZE', \`%{rpmcflags} -DUSE_VENDOR_CF_PATH=1
> > -DNETINET6')" >> config.m4 -echo "define(\`confLIBSEARCH', \`db')" >>
> > config.m4
> > +echo "define(\`confLIBSEARCH', \`db resolv')" >> config.m4
> >
> > Co to niby robi? Na HEAD niby ma poprawiac budowalnosc z -without
> > ldap, ale juz buduje sie i bez tego ;/
>
> Przecież już jest to resolv w specu?
> Zobaczę, czy nadal go używa.
W HEAD, nie w RA-branch (odwrotnego diffa wkleiłem)
> > Swoją drogą, durnym pomysłem wydaje mi się zamieszczanie sendmail.cf
> > - ten powinien być generowany z sendmail.mc, np w %post jakieś:
> > mv /etc/mail/sendmail.cf /etc/mail/sendmail.cf.rpmold
> > m4 /etc/mail/sendmail.mc > /etc/mail/sendmail.cf
>
> Nie. Nie wszystko da się osiągnąć w samym .mc - "ciekawe" jakby ktoś
> zareagował na podmienienie mu pliku .cf z ręcznie dopisanymi
> regułami...
Podobno wszytko da się z tego wygenerować i podobno .cf nie powinno się
edytować ;)
[jack w pldmachine jack]$ head -25 /etc/mail/sendmail.cf|tail -1
##### DO NOT EDIT THIS FILE! Only edit the source .mc file.
Pytania? ;>
> > lub
> > m4 /etc/mail/sendmail.mc.rpmnew > /etc/mail/sendmail.cf.rpmnew
>
> przecież tak już praktycznie jest? (z tą różnicą, że ten drugi plik też
> instaluje rpm)
Nie jest. A wnioskuję z tego, że sendmail.mc mi się nowy nie pojawił, a
sendmail.cf.rpmnew tak. Czary? ;) Diff pomiędzy moim sendmail.cf i
sendmail.cf.rpmnew był nawet paroekranowy. Diff pomiędzy sendmail.cf
wygenerowanym z mojego sendmail.mc a sendmail.cf.rpmnew był
jednolinijkowy ;)
--
Jarosław Kamper <jack w jack.eu.org> http://jack.eu.org/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl