[STBR/security] sendmail

[Andrzej Krzysztofowicz]

On Sun, 30 Mar 2003, Witek Kręcicki wrote:
> > Nie koniecznie. W zwiaaku z tym że takich pzrypadkłó jest raptem kilka
> > an kilk tysiłcy prościej byłoby raczje zmeinić nieco metodę budowanai
> > żeby unikać takich kliczów. W końcu np. SHM może być akurat używane
> > przez aplikacje akurat pracujace już na build jednostce. Będzie to
> > szczególnie potzrebne pzry massive build żeby "wygładzać" pod tym
> > względem procedury budowania/testowania. Poprostu korekta tychże
> > procedur może być sumarycznie poprostu tańsza/porstrza niż
> > wprowadzanie konieczniosci użycia UML. Także jeżlei już moznaby się
> > spróbiwac pzryjrzeć jak w tym wypadku skorygować to co jest budowanai
> > sendmaila.
> A dlaczego tak panicznie unikac UML'a? mamy wtedy program budowany w
> calkowicie oddzielnym srodowisku, bez mozliwosci 'interferencji' z
> zewnatrz (czego czasem mozna nawet nie zauwazac)

Na pewno warto to przetestowac. Moga wyjsc rozne dziwne cechy takiego
srodowiska.

Wlasnie niedawno kolega odkryl, ze jesli cos mocno obciazajacego system jest
budowane na builderze alpha w czasie, gdy na innej maszynie jest robiony
backup podmontowanych z tej alphy po NFSie zasobow, to na 90% mamy zwis
kernela...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology